（C++）superClass * myObject = new childClass（）

這是幹什麼的？我很困惑。（C++）superClass * myObject = new childClass（）

是否有可能在左側聲明爲superClass，但在右側調用childClass？

我什麼時候需要使用這種類型的代碼？

superClass *myObject = new childClass();

來源

2014-02-28 Sleeping Beauty

你從哪裏看到這個？如果那裏是真實世界的名字，它可能值得討論，但標識符「superClass」和「childClass」使它看起來像是從教程示例中解脫出來的，並且您只需要在上下文中閱讀它。 – Potatoswatter

我希望這是一個重複的東西，我只發現有關切片及其預防的問題。注意回答者，在這個問題中沒有切片，只形成對基礎子對象的引用。（如果將它傳遞給拷貝構造函數，會發生什麼情況。） – Potatoswatter

如果superClass是抽象基類，該怎麼辦？ –

-1

有一個在C++一個importent東西，叫做polymorphism

來源

2014-02-28 04:43:00 BlackMamba

這根本不回答OP的問題，應該是評論而不是答案。 –

做這究竟是什麼？

它創建一個childClass類型的動態對象;並將指針轉換爲指向superClass的指針。這是可能的，因爲（如果名字是相信的）childClass源自superClass。繼承定義了一個「是」的關係，以便可以將派生類（childClass）的對象視爲它是基類的對象（superClass）。

那麼它可能會導致內存泄漏或其他內存管理問題，因爲使用指針很難正確匹配動態對象。

是否有可能在左側聲明爲superClass，但在右側聲明瞭childClass？

在這種情況下，它是一個指針，而不是對象本身。聲明指向基類類型的指針確實可以指向派生類類型的對象。這就是面向對象的多態在C++中的工作原理：與基類交互的代碼可以與任何派生類進行交互。

我什麼時候需要使用這種類型的代碼？

當你想要面向對象的多態性。你的介紹性C++書應該解釋這是如何工作的 - 在這裏這個主題太大了，不能令人滿意地解釋。

來源

2014-02-28 04:56:18

（C++）superClass * myObject = new childClass（）

回答

相關問題