GTK/C在函數之間共享數據和變量

問題是：在函數之間共享數據的最佳方式是什麼，但特別是在GTK/C應用程序中？最好的意思是最「合適的」，最快的運行和/或吸收儘可能低的CPU功率。
我在問，因爲我不得不在linux下用GUI編寫一些應用程序，但我只是一個單片機程序員（也許我很難像大電腦那樣思考）。在小型8位MCU的世界中，代碼以普通的C語言編寫，全局變量是在函數間共享數據的最快和常用的方式。
但我想，在操作系統下運行的更復雜的應用程序中，必須有其他「特殊」方式來執行此操作。到目前爲止，我注意到GTK（GDK，Glib等）提供了許多特殊的函數和內建機制來使程序員的生活變得最簡單，所以我認爲它應該是優雅的用於在函數之間共享變量。通過網絡搜索我見過不同的解決方案：
- 具有私有變量和方法來獲得/設置它們的類 - 但我的應用程序使用C編碼，而不是C++，我想避免使用對象編程，
- 全球結構甚至是一個擁有衆多成員的大型全球結構，
- 好普通全局變量，
- GtkClipboard，但我認爲它是爲了不同的目的。GTK/C在函數之間共享數據和變量

我想要做的僅僅是在一個回調函數中設置一個變量'A'，在第二個回調中再次設置該變量，然後在另一個回調中根據變量'A'的值做一些事情，像這樣：

callback_func1{ 
//... 
A = some_func(); 
//... 
} 
callback_func2{ 
//... 
A = another_func(); 
//... 
} 
callback_func3{ 
//... 
if(A>threshold) do_something(); 
else do_nothing(); 
//... 
}

來源

2014-10-01 Jakub Rakus

對於全局變量的警惕，尤其是如果你只想讓某些函數修改它們的話。

假設你不僅僅是A（爲簡單起見，我定義爲int），你可以設置你的結構，包括其他數據成員在必要時熟悉的方式

typedef struct t_MYCBSD 
{ 
    int A; 
    // other members 
} MYCBSD; // callback struct data

保留更多的數據。（如果有一些自引用，我已經包含了t_MYCBSD）。

然後你可以實現你的回調函數如下：

void callback_func1(GtkWidget *widget, gpointer user_data) 
{ 
    MYCBSD *data = user_data; 
    data->A = some_func(); 
} 

void callback_func2(GtkWidget *widget, gpointer user_data) 
{ 
    MYCBSD *data = user_data; 
    data->A = another_func(); 
} 

void callback_func3(GtkWidget *widget, gpointer user_data) 
{ 
    MYCBSD *data = user_data; 

    if(data->A > threshold) do_something(); 
    else do_nothing(); 
}

顯然，some_func()，another_func()，threshold，do_something()和do_nothing()是在這方面有效。

注意：data指向您的結構的指針使語法更清晰一點。您還可以使用：

((MYCBSD *) user_data)->A = some_func();

無論如何，您通常在創建小部件時設置回調。在以下（嚴重剔除，非GtkBuilder）代碼中，MYCBSD mydata將在本地範圍內。我假設回調將設置爲「點擊」事件的一些按鈕。

int main(int argc, char* argv[]) 
{ 
    MYCBSD mydata; 
    // Below-referenced widgets 
    GtkWidget *mywidget1, *mywidget2, *mywidget3; 
    // ... other widgets and variables 

    mydata.A = 0; // Optionally set an initial value to A 

    // Standard init via gtk_init(&argc, &argv); 

    // ... Create the toplevel and a container of some kind 

    // Create mywidget1,2,3 (as buttons, for example) 
    mywidget1 = gtk_button_new_with_label ("widget1"); 
    mywidget2 = gtk_button_new_with_label ("widget2"); 
    mywidget1 = gtk_button_new_with_label ("widget3"); 

    g_signal_connect(mywidget1, "clicked", G_CALLBACK(callback_func1), &mydata); 
    g_signal_connect(mywidget2, "clicked", G_CALLBACK(callback_func2), &mydata); 
    g_signal_connect(mywidget3, "clicked", G_CALLBACK(callback_func3), &mydata); 

    // ... Attach those widgets to container 
    // ... and show all 

    // Run the app in a standard way via gtk_main(); 

    return 0; 
}

最重要的這裏行是：

g_signal_connect(mywidget1, "clicked", G_CALLBACK(callback_func1), &mydata); 
    g_signal_connect(mywidget2, "clicked", G_CALLBACK(callback_func2), &mydata); 
    g_signal_connect(mywidget3, "clicked", G_CALLBACK(callback_func3), &mydata);

其中最後一個參數傳遞數據的回調函數。

如果你只是想分享一個值，A，你可以以類似的方式傳遞它，而不需要結構。

來源

2014-10-01 21:56:57 polarysekt

嘿，我一直在使用這些結構來在回調之間共享Gtk Widgets，我不認爲它也是共享標誌和變量的最簡單方法。現在很清楚！ – 2014-10-15 18:29:12

如果你想使用全局變量，只需使用全局變量。而且，不管世界怎麼說，沒有人會因爲使用全局而死亡。

Globals被避免，因爲使維護困難大程序，並從您的描述，這似乎並不是這種情況。

在共享方面，GTK +程序通常不是平行的，所以你可以自由地訪問RW中的全局變量而沒有任何問題。而且在使用任務時，最好將所有GTK +調用放在同一個任務上：您仍然可以從同一個任務中訪問RW中的全局變量。

來源

2014-10-05 08:03:27 ntd

我的程序長大了，正如你所說，慢慢地變得「難以維護」。將全局包裝到結構中也是一個「良好的編程實踐」的問題，即使在小而簡單的應用程序中，你不覺得嗎？ – 2014-10-15 18:24:16

將數據打包到結構中並在全局空間中實例化*表示*使用全局變量。您特意要求在GTK +中共享數據的最快方式，答案是使用全局變量。它帶來了一些缺點，但它們大多是組織性的，而不是技術性的。 – ntd 2014-11-02 08:48:34

有意思，你的意思是什麼缺點？ – 2014-11-08 13:22:54

GTK/C在函數之間共享數據和變量

回答

相關問題