C++ 11：私有成員安全

讓我們考慮下一個代碼：C++ 11：私有成員安全

#include <iostream> 
#include "mydemangled.hpp" 

using namespace std; 

struct A 
{ 
private: 
    struct B { 
     int get() const { return 5; } 
    }; 

public: 
    B get() const { return B(); } 
}; 

int main() 
{ 
    A a; 
    A::B b = a.get(); 

    cout << demangled(b) << endl; 
    cout << b.get() << endl; 
}

而編譯器（gcc 4.7.2）大叫說A::B是私人的。好吧。所以，我更改代碼：

int main() 
{ 
    A a; 

    cout << demangled(a.get()) << endl; 
    cout << a.get().get() << endl; 
}

，並沒有大喊：

$ ./a.out 
A::B 
5

含義，我不能創造A::B實例，但我可以用它。所以，新的變化（我的問題的關鍵）。

int main() 
{ 
    A a; 
    auto b = a.get(); 

    cout << demangled(b) << endl; 
    cout << b.get() << endl; 
}

輸出：

$ ./a.out 
A::B 
5

什麼麻煩在這裏，是A::B私人（因此它的構造，拷貝構造函數等）？

來源

2013-03-20 Peregring-lk

'private'不是安全功能。 – 2013-03-20 13:44:02

訪問/展覽的安全我的意思是 – 2013-03-20 13:45:08

這很有趣。我仍然生鏽與'自動' - 它可能會成爲一個'const A :: B＆'？如果它變成'A :: B'，它如何訪問私有拷貝構造函數？ – 2013-03-20 13:48:03

通常，訪問控件的名稱或符號，而不是，的底層實體。一直以來都有許多訪問私人會員的方式;你不能做的是使用這樣一個成員的名字。

在您的示例中，您不使用該名稱，因此沒有問題。

來源

2013-03-20 13:53:25

爲了更好地看到這一點，可以在'A'的公共部分嘗試'typedef B OtherB;'。你會看到A :: OtherB可以從main訪問，而'A :: OtherB'完全正常。這個名字本身是私人的，類型本身是完全可以訪問的。 – 2013-03-20 14:00:03

C++ 11：私有成員安全

回答

相關問題