Javascript「深入」檢查定義

我可以發誓，曾經一次，我遇到了一些代碼，使用一些js庫（也許lodash ??）做一個「深入」檢查是否定義。Javascript「深入」檢查定義

例：

someLib.isDefined(anObject.aNestedObject.anotherNestedObject);

（如果anotherNestedObject定義將返回true，但將返回false（而不是拋出一個異常）如果anObject或aNestedObject是未定義

難道我完全夢想着，或者是有一些知名的功能，在那裏，這是否

來源

2016-10-07 JMarsch

我不認爲這是可能的。表達式'anObject.aNestedObject.anotherNestedObject'在'someLib.isDefined'函數被調用之前被評估，因此在函數有機會做任何事情之前拋出一個異常（如果'anObject'或'aNestedObject'不存在）。也許如果你將它作爲字符串傳遞：'someLib.isDefined（「anObject.aNestedObject.anotherNestedObject」）' –

只有當該參數是一個字符串 – charlietfl

可以使用'try/catch' – charlietfl

Lodash的有（）：

_.has(object, path)

例子：

var object = {a: {b: 'test', c: 'test2'}}; 
_.has(object, 'a.b'); 
// => true 
_.has(object, 'a.d'); 
// => false

Full documentation
Source code for _.has()

來源

2016-10-07 18:37:16

抱歉沒有注意到你的意思是檢查存在，編輯。 –

就是這樣 - 我知道我曾經在某個地方見過！謝謝你，先生。 – JMarsch

正如我在我的評論，我不認爲這是可能的寫道。
在someLib.isDefined函數被調用之前評估表達式anObject.aNestedObject.anotherNestedObject，因此在函數有機會做任何事情之前將引發異常（如果anObject或anNestedObject不存在）。
也許如果你把它作爲一個字符串：someLib.isDefined（「anObject.aNestedObject.anotherNestedObjec T」）

但是，它很容易檢查，像這樣：

if (anObject && anObject.aNestedObject && anObject.aNestedObject.anotherNestedObject) { 
    ... 
}

或者只是實現自己的功能，這是很簡單的：

function exists(obj: any, keys: string | string[]) { 
    if (typeof keys === "string") { 
     keys = keys.split("."); 
    } 

    return keys.every(key => { 
     if (!obj) { 
      return false; 
     } 

     obj = obj[key]; 
     return true; 
    }); 
}

（code in playground）

來源

2016-10-07 18:47:58

沒有沒有知名的函數T o這樣做，但你可以這樣安全地檢查它：

if (typeof anObject != "undefined" 
&& typeof anObject.aNestedObject != "undefined" 
&& typeof anObject.aNestedObject.anotherNestedObject != "undefined") { 
    console.log("defined"); 
}else{ 
    console.log("undefined"); 
}

來源

2016-10-07 18:49:47

Javascript「深入」檢查定義

回答

相關問題