排序eigen vectorXf升序

我正在嘗試按升序排序EigenVectorXfx。排序eigen vectorXf升序

此排序，按降序排列：

std::sort(x.data(),x.data()+x.size());

，這不起作用：

bool myfunction (int i,int j) { return (i<j); } 
std::sort(x.data(),x.data()+x.size(),myfunction);

什麼想法？

來源

2014-02-17 user189035

試試lambda？ ;-)'x.data（）+ x.size（），[]（int a，int b）{return a> b}）'...或者只發送'std :: greater （）'。或排序後的「反向」。或... – Xarn

做到了！謝謝。 – user189035

好的，我會把它寫成答案，以便能夠回答。 – Xarn

前言
由於原來的問題竟然是一個誤會，並在它的代碼已經是正確的答案，我決定寫起來，並張貼有關一般使用std::sort一點。

std::sort排序範圍按照元素的弱排序定義的升序排列。默認情況下，它使用在元素上定義的運算符<，但也可以使用函數對象或函數來提供比較。這個仿函數需要有bool operator()(const T& lhs, const T& rhs) const的簽名才能正確地重載函數。這樣的一個例子如下：

struct FooSorter { 
    bool operator (const Foo& lhs, const Foo& rhs) const { 
     return lhs.ham_index < rhs.ham_index; 
    } 
}; 
/* ... */ 
std::sort(begin(vec), end(vec), FooSorter());

這將根據在FooSorter的operator()定義的標準排序VEC表示的全範圍。因爲爲簡單的事情編寫自定義函數（按降序排列，按升序排序）會很快變得痛苦，STL提供了許多模板函數，可以在functional頭文件中使用。有關排序的一個是：

std::equal_to實施X ==Ÿ
std::not_equal_to實施X = Y
std::greater實現X> Y
std::less實施X <！ y
std::greater_equal實現X> = Y
std::less_equal實施X < = Y

所有這些都模板和可用於任何類型的，實現所需的運算符。使用這些易：

std::sort(begin(vec), end(vec), std::greater<int>());

這將排序向量以降序表示的範圍。但是，由於STL算法最大的問題之一是定義函數的痛苦，C++ 11帶來了一個新的訣竅：lambda functions。這可以讓你聲明等效的函數對象。舉例如下：

std::sort(begin(vec), end(vec), [](int lhs, int rhs){return rhs > lhs});

這也將要按降序排序由向量表示的範圍，但我們並沒有顯式聲明函子（或使用已經宣告一個）。（當爲不同的STL算法實現更復雜的比較或函子時，這會變得更好。）

來源

2014-02-17 17:45:54 Xarn

沒有對不起，我錯了他們都沒有工作... – user189035

@ user189035你有什麼錯誤？矢量內的成員是什麼類型？給我更多的信息。 – Xarn

其實正確的答案只是std :: sort（x.data（），x.data（）+ x.size（））。我之前就知道這一點，但一段時間後還沒有使用過CPP並忘記了。它回到了火車上。無論如何，如果你改變你的答案，我會很樂意接受。 – user189035

排序eigen vectorXf升序

回答

相關問題