WCF + NHibernate + Web服務軟件工廠2010-反饋請求

Question

我目前正在開發一個Web服務，它將用作Perforce服務器的外觀。

換句話說，客戶端不是直接聯繫Perforce服務器，而是從Web服務發送和接收消息，然後將消息轉發給Perforce服務器。這種分離主要是出於安全原因（即：客戶端永遠不應直接訪問Perforce服務器）。

另一個要求是將Web服務連接到SQL Server數據庫。在對ORM進行一些研究之後，我遇到了NHibernate。它似乎具備開發高效Web服務所需的所有功能，例如緩存和延遲加載。

我還發現Web Service Software Factory 2010，根據微軟是「資源的綜合集合旨在幫助您快速，一致構建遵循知名體系結構和設計模式的Web服務」

這裏是我的問題：

1. 我注意到，Web服務軟件工廠2010自2010年以來，我不願使用它，如果該框架沒有跟上最新的或已經過時尚未更新。我還注意到它沒有爲端點提供TCP連接，這是我想用來在Web服務和客戶端之間傳輸數據的協議之一。 WSSF的適應性如何？我可以覆蓋一些生成的代碼嗎？

2. WCF和NHibernate能夠很好地協同工作嗎？你有什麼意見/建議可以告訴你如何一起處理這兩種技術？我最關心的是如何在WCF環境中爲NHibernate創建會話管理器。

3. 由於性能是Web服務的基礎，您會建議我使用TCP協議而不是HTTP嗎？如果我要使用TCP，在WCF中有什麼方法可以簡單地序列化我想要傳遞的實體，而不是先將它們轉換爲SOAP格式？

由於這是我第一次使用WCF和NHibernate，手頭任務的歡樂的複雜性是相當艱鉅的。我已經分別爲每項服務準備了一些很好的教程，但是我沒有找到一個能夠在一起工作的人。

如果您有任何建議/建議可以遵循您自己的技術經驗，我將非常感激。

謝謝你的時間，祝你有美好的一天。

Answer 1

1）根據您使用的項目方法，Web服務軟件工廠可能對您的工具箱有用。我建議如果你對項目採取合同優先的方式（即你已經有XSD文件用於你的信息，或者你的團隊中有人將預先設計你的信息和服務合同），那麼WSSF可能有用。

我個人的經驗是，這些工具沒有增加太多的價值，但你的里程可能會有所不同。但是，如果這是您的第一個嚴重的WCF項目，該指導值得一讀。2）如果你做對了，NHibernate和WCF可以成爲一個夢幻組。

使用ORM和WCF的最大阻抗不匹配之一是，可以從模型中的一個對象導航的對象模型通常很龐大，並且可以快速拖拽數百或數千個相關對象。由於延遲加載和NHibernate的強大功能，很容易對服務實現對數據庫實際產生的影響一無所知。

因此，我認爲最重要的一條建議是避免通過電線發送/接收域模型對象，並小心設計您的DTO。這迫使你非常明確地考慮你做的（或不做的）數據，以及實際需要導航的關係。也就是說，如果您有一個域對象A（使用NHibernate映射），理想情況下，您將擁有不同的支持A的不同客戶端場景的DTO版本（例如BriefA，DetailedA，BsAssociatedWithA，PerformTask1OnA，PerformTask2OnA等）。當你開始時，這可能看起來像是矯枉過正，但從長遠來看，它會節省你的時間，並給你一個更可預測和可維護的軟件。

關於會話管理，有很多方法可以做到這一點，他們非常簡單。 Here是一個很好的起點。

3）你的DTOs的設計對性能也很重要。在DTO封裝所需的數據和需要滿足30個不同場景的臃腫域對象之間的性能差異可能是數量級的。

也只是使用標準DataContract/DataMember屬性來確保您的DTO可以使用內置序列化器。這些速度非常快。

WCF的一個奇妙之處在於它能夠讓您通過簡單的配置更改來改變Web服務的許多方面。從簡單的HTTP轉換爲SOAP消息，或從文本更改爲二進制編碼，或從net.tcp更改爲http傳輸都可以通過一個或兩個開關輕輕完成。這使得您可以非常輕鬆地進行試驗並找到符合您要求的最佳配置。我的經驗是，net.tcp上的二進制編碼在大多數情況下都能提供最好的結果，但有太多因素可以簡單地假設這對你來說是最好的選擇。

祝你好運！