爲什麼withLatest從RxJS方法不是靜態的？

Question

RxJS withLatestFrom是一種實例方法。一個Observable的實例必須被創建/創建來調用該方法。

merge方法是一種靜態方法。沒有必要需要一個實例。

爲什麼RxJS withLatestFrom不是一種靜態方法，而是一種實例方法？

Answer 1

我認爲一個很好的例子是combineLatest運算符作爲靜態和實例方法存在。源Observables到combineLatest的順序無關緊要。它的內部工作方式與輸出相同（只是結果數組中的值的順序將會不同，這是不相關的）。這同樣適用於concat，merge，zip,forkJoin等等。

但是，與withLatestFrom算子不同的是，Observables的順序很重要。有一個源Observable控制操作員何時發出。如果您更改了訂單，它會產生不同的結果。例如，如果你有以下：

Observable.withLatestFrom(o1, o2, o3) 

這意味着你也可以使用以下命令：

Observable.withLatestFrom(...observables) 

現在，你可以不知道哪些可觀察是源，它的將是難以調試這是怎麼回事。

所以沒有Observable.withLatestFrom靜態方法的原因是因爲它沒有太大意義。 Observables的順序很重要，它會讓事情變得更加混亂。

由於同樣的原因，其他運營商（如buffer或window）沒有靜態形式，即使沒有技術限制。它只會讓你編寫更多命令式的代碼，而不是簡單地鏈接操作符。

Answer 2

withLatestFrom與merge不同，因爲它有一個規範的「源」可觀察的概念，它由另一個可觀察值的最新值增強。 merge不是像這樣的「分層」，可觀測量只是等於一個單一的流。