NSData/Data存儲是否連續？

數據/ NSData字節是否保證存儲在連續的內存中？查看文檔（https://developer.apple.com/reference/foundation/data），我的印象是可以使用withUnsafeBytes()或withUnsafeMutableBytes()訪問字節的連續表示。但是，在調用這些方法時，可能會將字節從非連續存儲器複製到連續塊。NSData/Data存儲是否連續？

我認爲這將是有點低效通過這些withUnsafe...方式訪問他們的時候複製字節，並且使用init(bytesNoCopy: ...)初始化時字節顯然連續存儲，所以我傾向於認爲，他們總是連續存儲，但還沒有看到任何明確說明的文檔。

來源

2016-11-19 OmniProg

請親自看看：https://github.com/apple/swift-corelibs-foundation/blob/master/Foundation/Data.swift – Alexander

感謝Alexander，感謝源代碼鏈接。查看代碼是一種很好的教育體驗，我在'enumerateBytes（）'註釋中發現了一個聲明，即存儲不保證是連續的，然後由@Rob確認。 – OmniProg

不，數據不保證存儲在連續的內存中。但是，如果使用withUnsafeBytes或withUnsafeMutableBytes，則會將其複製到將具有單個連續塊中的數據的位置。如果您不希望產生這種開銷，最好調用enumerateBytes，如果數據當前不是連續的，將會爲每個單獨的內存塊調用閉包，從而避免複製完整的數據到一個新的連續塊。

來源

2016-11-19 03:23:41 Rob

如果'withUnsafeBytes'產生了一個連續的副本，那麼爲什麼使用傳遞給它的閉包之外的指針是不安全的？在我看來，如果任何副本在調用之後要被回收，它應該是不連續的副本 – Andreas

因爲在完成關閉之後，可以釋放並重新使用該連續緩衝區。它們只能保證該緩衝區的完整性，直到您從該關閉返回爲止。 – Rob

爲什麼會與原始文件相連接？特別是因爲如果函數被調用一次，函數在將來被再次調用的概率要高得多。 – Andreas

withUnsafeBytes的存在是記錄他們保留不連續存儲字節的權利的一種方式，但可以按需提供。

這可能是因爲他們認爲NSData將移植到內存受限的環境，他們不希望你有系統相關的代碼。

來源

2016-11-19 02:59:58

NSData/Data存儲是否連續？

回答

相關問題