關於抽象實體的核心數據關係

當一個設置爲抽象時，在兩個實體之間創建一對一關係是合法的嗎？關於抽象實體的核心數據關係

來源

2012-06-25 ADude

是的。你可以擁有一個擁有「東西」的人......

來源

2012-06-25 15:48:47

抽象實體並不意味着被實例化。這就是爲什麼你不能創建這種關係。你可以做的是創建一個關係，其中的實體是從一個抽象實體繼承的。

從Apple's docs：

甲關係指定目的地處的對象的實體，或父實體。這可以與源（反射關係）中的實體相同。關係不一定是同質的。如果員工實體有兩個子實體，如經理和Flunky，那麼給定部門的員工可能由員工組成（，假設員工不是抽象實體），經理，流氓或其任何組合。

編輯： 顯然，你可以創建這樣的關係（使子實體會繼承的關係爲好）......

如果定義了實體繼承層次結構（見「實體繼承「），當您將超實體指定爲獲取請求的實體時，該請求會返回超實體和子實體的所有匹配實例。在某些應用程序中，您可能會將超實體指定爲抽象（請參閱「抽象實體」）。若要獲取匹配抽象實體的所有具體子實體的實例，您將用於提取規範的實體設置爲摘要實體。在「抽象實體」中描述的域的情況下，如果您使用圖形實體指定提取請求，則提取返回匹配Circle，TextArea和Line的實例。

也看到這個答案：Core Data: Abstract Entity in Fetch Request

來源

2012-06-25 16:19:42 Alladinian

那就是斷章取義。「假設員工不是抽象實體」用括號編寫，因爲如果員工是抽象的，它就不能出現在員工關係中。事實上，本段證實這是可能的，因爲它說關係不一定是同質的。在很多情況下，我使用抽象實體作爲關係中的目標。 –

我最初的理解與Alladinian的理解是一樣的，儘管我也和Paul de Lange一樣對開發者進行了交流。所以如果我們有一個Person（抽象）與Employee具有一對多關係。這意味着員工可以要求其人員需要創建人員。這將會起作用，因爲Objective-C不會像Java一樣強制將類抽象爲抽象類，但它是正確的事情嗎？那麼爲什麼麻煩將Person定義爲抽象？ – ADude

員工有很多人？多麼令人困惑的例子......無論如何，你需要考慮實體而不是類。它是一個抽象實體而不是抽象類。你的課只是實體的程序化表示。 Obj-C中沒有抽象類，不像Java中提到的那樣。它在文檔中解釋了爲什麼要使用此功能。 –

關於抽象實體的核心數據關係

回答

相關問題