是否需要處理無法填充的DataTable？

我有使用SqlDataAdapter是否需要處理無法填充的DataTable？

// ... 
using (SqlDataAdapter dataAdapter = new SqlDataAdapter(command)) 
    try 
    { 
     dataAdapter.Fill(dataTable); 
    } 
    catch 
    { 
     dataTable.Dispose(); 
     dataTable = null; 
    }

現在，我不喜歡貨物邪教編程填補了DataTable的功能，所以我寧願沒有try - catch塊，如果它是不必要的。是否需要Dispose a DataTable未能填滿？

來源

2011-04-07 pyon

你的問題與問題的標題有什麼關係？ – 2011-04-07 16:50:31

@馬克乙：對不起，我不小心從另一個問題上覆制了標題。以防萬一，我喜歡打開幾個StackOverflow問題頁面。 – pyon 2011-04-07 16:52:58

偉大的貨物崇拜大聲敲門。 DataTable不實現Dispose（）。沒有意義，它只是一包字節。它從MarshalByValueComponent繼承它。當你使用數據設計器，即「組件」部分時，它只會做一些半有趣的事（不是真的）。如果你沒有，那麼Dispose（）就什麼也不做。當然，我無法將其作爲答案發布。 – 2011-04-07 17:07:14

不，不需要調用Dispose。這樣做將不會釋放已用於該對象的內存，並且即使您不撥打Dispose，GC也會在稍後時間檢索它。你可以閱讀更多關於這個here。

來源

2011-04-07 16:54:29 FreeAsInBeer

真棒回答！如果MSDN文檔包含此信息將會很好。 – pyon 2011-04-07 16:58:42

由於try塊未能在對象上調用Dispose是沒有必要的

來源

2011-04-07 16:55:34 jberg

如果代碼創建一個特定明確具體類型的對象，它被記錄爲實現IDisposable.Dispose作爲無糖op，那麼可以安全地做，而無需直接或間接調用Dispose。如果Dispose確實沒有做任何事情，那麼處置或不處理都不會影響任何內容。另一方面，如果你的代碼使用類似工廠方法的東西來創建一個實現IDisposable的可繼承類型的對象，或者如果你的代碼被賦予了這樣一個對象的所有權，那麼你應該處理它。即使你希望得到一個不需要Dispose的類的對象，也沒有辦法確定你的類不會接受一個需要Dispose的派生類型。請注意，通常，將實現IDispsoable.Dispose的類調用Dispose作爲no-op將非常快;對於可能需要或可能不需要IDisposable的類來實現Dispose作爲no-op，並且使類調用的用戶無條件地Dispose，而不是要求類的用戶測試對象是否爲IDisposable，以及Dispose如果是的話。

來源

2011-04-11 15:34:56 supercat

是否需要處理無法填充的DataTable？

回答

相關問題