使用AngularJS和BackboneJS

我一直在尋找框架來幫助我編寫更好的結構化JS代碼，並且發現了Backbone。它似乎有很多功能用於創建具有公共和私有屬性和成員的類，繼承等。使用AngularJS和BackboneJS

Angular JS似乎做了一些完全不同的東西，比如自動將標記綁定到模型以及大量聰明的技巧模板，過濾，排序等。

我的問題不是我應該選擇哪一個，但是同時使用它們是明智的嗎？ AngularJS看起來非常酷，但除非我錯過了一些東西，它似乎並沒有提供任何面向對象的東西供您使用。這有意義嗎？

2012-08-06 jonhobbs

我發現自己處於同樣的困境，我認爲這是一個非常令人敬佩的問題。角提供者對_binding_的東西有很多魔力，但是我錯過了一些Backbone提供的_inheritance_和_collections abstraction_。 – fguillen 2014-03-28 10:33:37

我不確定將Angular與另一個框架進行配對是否真的會有很大的意義，它是相當完整的。

另一方面，骨幹更具可組合性，例如您可以看看Knockback項目，這使得Backbone和KnockoutJS可以很好地協同工作。 Knockout採用的MVVM方法與您在Angular中找到的相近。

來源

2012-08-06 10:03:47

骨幹似乎讓你做這樣的事情......「var PrivateNote = Note.extend（{initialize：function（）{...}}）;」，這正是我想到的。在Angular中看不到任何類似的東西。 – jonhobbs 2012-08-06 10:15:25

嗨jonhobbs，只記得..這是Javascript。你不必寫OO，它是原型語言:-) – 2012-08-06 11:48:26

這是真的，面向對象不一定是需求，但我即將開始創建一個有很多JS的大型管理系統，我希望它成爲儘可能有組織。 – jonhobbs 2012-08-06 13:08:52

AngularJS故意不強加任何特定的繼承風格，所以你可以自由地做任何你想做的事情。如果您喜歡Backbone.js的繼承模型，您可以使用underscore（包含在Backbone.js中）來提供.extend幫助程序。

來源

2012-08-06 22:11:09 btford

Backbone.extend與_.extend不同。 _。擴展只是增加了對象的屬性，而Backbone.extend則生成了子類。請參閱http://backbonejs.org/docs/backbone.html#section-189中的幫助程序部分 – 2013-04-28 17:55:58

如果您需要爲您的數據（也稱爲Models）編寫OO，只需使用像Base.js這樣的庫。它給你很好的面向對象的語法，繼承，如extend。好處在於它保持了類似myObject.var的getter語法，所以它可以很好地與Angular搭配使用，與Backbone相反，您需要使用getter myObject.get('var')，因此數據綁定工作得很好。

要理解這些語法和哲學之間的差異和原因，請閱讀one of the Angular author's answer here in SO。

來源

2012-08-20 07:27:32 DjebbZ

使用AngularJS和BackboneJS

回答

相關問題