使用HTML Helper創建視圖比使用直接HTML更好？考慮性能

我想知道HTML助手之間是否存在顯着的性能差異，或者直接使用Razor視圖引擎和本地方法（如Html.LabelFor（），Html.TextBoxFor（））來構建視圖。使用HTML Helper創建視圖比使用直接HTML更好？考慮性能

有沒有我應該避免使用HtmlHelpers（性能明智）的情況？

來源

2013-04-02 TiagoBrenck

只要你按照他們應該使用的方式使用幫手，對於設計者來說，學習如何使用它應該是相當微不足道的。請記住，目標是保持簡單，如果它們最終使事情變得更加複雜，就意味着它們沒有被正確使用。

的性能差異可以忽略不計

來源

2013-04-02 11:32:04 equisde

是的，我指的是@ Html.LabelFor（），@ Html.TextBoxFor（）方法 – TiagoBrenck

沒錯。這些助手爲編寫視圖提供了一種簡單的方法，避免編寫複雜且易於遺忘的HTML代碼。 – equisde

是的。開發者循環的成本比CPU循環更多。 –

我沒有關於性能的答案，但我確實有一個答案，你的最後一個問題。

有沒有我應該避免使用HtmlHelpers的情況？

在我們的項目中，我們傾向於避免使用HtmlHelpers，因爲靜態方法（如Html助手擴展方法）很難以我們想要的方式進行單元測試。

我們沒有使用HTML Helpers（擴展方法），而是使用我們視圖的自定義基類。這個基類暴露了我們的幫助器服務（Uri，Html，DataEndpoint）並保持事物可測試性。

來源

2013-04-02 11:32:09

我更喜歡在構建表單時使用助手方法。我還喜歡而不是使用Html.TextboxFor（），99％的時間我使用Html.EditorFor（）編輯器。

所以，我建一個形式是這樣的：

@Html.LabelFor(model=>model.SomeField) 
@Html.EditorFor(model=>model.SomeField) 
@Html.ValidationMessageFor(model=>model.SomeField)

這給了我很多：它可以確保我的所有領域有正確的姓名和身份證的，它允許使用客戶端驗證，無我不得不寫很多額外的標記。

使用Html.EditorFor（） - 方法代替Html.TextboxFor（），使我有機會在正確的字段中使用正確的編輯器。電子郵件字段應使用type =「email」，日期應使用type =「date」。不是類型=「文本」。通過EditorFor（），我可以創建模板，在那裏我將使用TextboxFor（）或者純粹的標記。這樣，每個帶有電子郵件字段的模型都會得到相同的編輯器，並且每個日期都會得到相同的日期選擇器。

簡而言之：如果您不使用EditorForModel（），請始終使用LabelFor（），EditorFor（）和ValidationMessageFor（）。如果您需要特殊標記，請使用模板。

來源

2013-04-22 14:34:06

使用HTML Helper創建視圖比使用直接HTML更好？考慮性能

回答

相關問題