1
最後,我想下面的CFG轉換成Chomsky範式:導的上下文無關文法
S→aSbS∣bSaS∣ε
但是,我不知道如果我做正確的推導 - 這裏是我:
與終端
更換終結符號S→aabb
S→ε
有人能告訴我,如果這是正確的/在正確的軌道上?
謝謝。
最後,我想下面的CFG轉換成Chomsky範式:導的上下文無關文法
S→aSbS∣bSaS∣ε
但是,我不知道如果我做正確的推導 - 這裏是我:
與終端
更換終結符號S→aabb
S→ε
有人能告訴我,如果這是正確的/在正確的軌道上?
謝謝。
由於@Ashalynd寫,你應該讀一點more about Chomsky Normal Form:
Chomsky範式意味着沒有ε,也沒有複雜的語句。
你擁有的語法包含ε,並且因此不能被變換成作爲CNFε是在通過S.
更多的組合所產生的語言的有效句子是比那些已列出的可能。 – Ashalynd 2014-10-05 21:02:11
http://en.wikipedia.org/wiki/Chomsky_normal_form – Ashalynd 2014-10-05 21:08:15
@Ashalynd這是正確的嗎? 012-A-> a B-> b C-> AS D-> BS S-> CD | DC |ε – user3000731 2014-10-07 18:07:07