爲什麼我需要從$ LOAD_PATH以外的寶石

我在我的rvm寶石套裝中安裝了一塊寶石coffee-cup，其路徑爲/Users/dingxijin/.rvm/gems/[email protected]/gems/coffee-cup-0.0.4，其中[email protected]。

然後我打開IRB，就像這樣：從$ LOAD_PATH目錄

2.1.1 :001 > puts $: 
/Users/dingxijin/.rvm/rubies/ruby-2.1.1/lib/ruby/site_ruby/2.1.0 
/Users/dingxijin/.rvm/rubies/ruby-2.1.1/lib/ruby/site_ruby/2.1.0/x86_64-darwin12.0 
/Users/dingxijin/.rvm/rubies/ruby-2.1.1/lib/ruby/site_ruby 
/Users/dingxijin/.rvm/rubies/ruby-2.1.1/lib/ruby/vendor_ruby/2.1.0 
/Users/dingxijin/.rvm/rubies/ruby-2.1.1/lib/ruby/vendor_ruby/2.1.0/x86_64-darwin12.0 
/Users/dingxijin/.rvm/rubies/ruby-2.1.1/lib/ruby/vendor_ruby 
/Users/dingxijin/.rvm/rubies/ruby-2.1.1/lib/ruby/2.1.0 
/Users/dingxijin/.rvm/rubies/ruby-2.1.1/lib/ruby/2.1.0/x86_64-darwin12.0 
=> nil 
2.1.1 :002 > require "coffee-cup" 
NameError: uninitialized constant CoffeeCup::Rails 
    from /Users/dingxijin/.rvm/gems/[email protected]/gems/coffee-cup-0.0.4/lib/coffee-cup/engine.rb:2:in `<module:CoffeeCup>' ..........

是否紅寶石搜索寶石？爲什麼我需要coffee-cup，顯然$ LOAD_PATH沒有它的目錄？

來源

2014-05-17 CJ Ting

原來，「正常」的require行爲是你如何描述的那樣：LOAD_PATH中搜索請求的文件，如果它沒有找到一個LOAD_ERROR提高。 Rubygems通過replacing the Kernel#require method修改此行爲。新require方法的註釋說明會發生什麼：

當需要RubyGems的，內核＃需要替換爲我們自己的這能夠按需加載的寶石。

當你調用require 'x'，這是發生了什麼：

如果文件可以從現有的Ruby loadpath被加載，它是。

否則，搜索已安裝的寶石以查找匹配的文件。如果在gem'y'中找到該寶石，則激活該寶石（添加到加載路徑中）。

正常require如果文件已被加載，則返回false的功能將被保留。

Ruby默認情況下包含在Ruby中，現在這種新行爲是常態。

在您的示例中，如果您在從一個gem中需要一個文件後再次查看加載路徑，您應該會看到添加了該gems的路徑。

來源

2014-05-17 19:53:45 matt

非常感謝。我已經搜索了很多，沒有人談論這個。我認爲紅寶石需要努力改進他們的文檔。 –

爲什麼我需要從$ LOAD_PATH以外的寶石

回答

相關問題