同步上的實習字符串

我正在接收的登錄請求的servlet。
如果當前正在登錄，或者用戶已經登錄，則該servlet應該中止並通知呼叫者。

當前設計

從數據庫拆分取得靈感，我打算使用每個用戶ID的第一個字符作爲同步密鑰。

void login(String userid) 
{ 
    String first = userid.substring(0, 1); 
    synchronized(first.intern()) 
    { 
    // query the cache or database for a session token. 
    // if session token exists, throw an exception 
    } 
}

問題

據我所知，使用字符串＃實習生可能溢出PermGen的空間。在我的情況下，被轉儲到permgen的字符串是一個Unicode字符。我是否安全地使用這樣的字符串？

來源

2009-08-31 Jacques René Mesrine

對於你的問題：彼爾姆應該能夠用一個字符編碼65536 String s（應該只有幾個兆字節）。

但是：

這顯然不打算在多進程系統的工作。
您運行死鎖的風險（如果某些其他代碼正在同步String s）。
這真的很醜。
真的你想要一個適當的節流（！），這應該不是很難。

來源

2009-08-31 07:52:09

它如何在多處理器機器中不起作用？假設只有一個JVM。如果我使用自己的鎖，它與使用實體字符串（在多處理器機器中）有什麼不同？ – 2009-08-31 08:43:32

他沒有說這不適用於多處理器機器。它不適用於多進程系統，即運行多個JVM實例的系統（無論是在單臺計算機上還是在多臺計算機上） - 'synchronized'在JVM之間不起作用。 – Jesper 2009-08-31 12:12:46

謝謝。我認爲這是一個錯字。 – 2009-08-31 13:37:15

PermGen溢出不是問題。但是：

String.intern()是一個重量級操作，因爲它需要鎖定字符串常量池。這會降低吞吐量;
更重要的是，您將同步「逃離」您的控制對象，例如如果你使用庫有
```
synchronized ("a") { 
    // do stuff 
} 
```

塊地方，你會死鎖而不自知。它與Boolean或Integer值的同步問題差不多。我建議你爲此使用自己的鎖。

來源

2009-08-31 08:19:24

謝謝。我正在將我的設計遷移到使用自定義鎖的過程中。 – 2009-08-31 08:44:05

'intern'在某種意義上是重量級的，但是當你談論使用數據庫連接等等時，它是相當小的。 – 2009-08-31 20:28:35

同步上的實習字符串

回答

相關問題