2009-07-14 58 views
1

Ruby on Rails部署的最佳操作系統是什麼?我見過很多關於Rails + Ubuntu的文章,但關於FreeBSD呢?是否有FreeBSD和Ubuntu的比較測試。哪個操作系統在性能意義上最好? 謝謝。Ubuntu vs FreeBSD和Rails

回答

5

那麼FreeBSD違背大家的期望並不會在ubuntu上執行超常規的高效/快速。現在各種基準測試都可用於Linux,而這些基準測試清楚地表明,在整體性能方面,兩者之間幾乎沒有差別。在性能(數字)方面,ubuntu的某些方面更好,freebsd的某些方面更好。在效率方面,建立一個系統也是非常重要的,因爲我們大多數人使用linux作爲我們的主要桌面操作系統,有些作爲唯一的桌面操作系統。當您必須嘗試任何應用程序或新產品或新版本時,重要的是在ubuntu上安裝它比在其他Linux變體上安裝要容易得多。當然,這不是你在尋找的答案,但我提出了我的建議,即Ubuntu提供更安心的心態,便於工作。那麼它(或其衍生物)是最好的生產/生產力linuxes。最後,您可以花更多時間在您的代碼和應用程​​序的設計,開發和優化上,我認爲這是一項更好的技能。

FreeBSD也有一個非常強大的社區(user n developer both)。我不反駁,但爲什麼你想在每次你必須轉向論壇/ bing /谷歌/雅虎的東西卡住。

我會爲ubuntu投票。如果你想繼續前進,正在遭受簡化到更復雜或令人討厭的Linux發行版的教條,那麼請閱讀這個問題,它讓我堅持使用Ubuntu。
https://serverfault.com/questions/35662/what-next-after-ubuntu-arch-linux-freebsd-gentoo

0

這取決於您的確切設置,因此我建議您嘗試兩種方法並對它們進行基準測試。

爲了讓基準測試更快,我會在虛擬機中嘗試第一次使用它。

5

我不認爲在操作系統級別有什麼影響Rails性能的東西。

更多的人使用Ubuntu for Rails,我懷疑,所以你更可能找到解決Ubuntu可能遇到的問題的辦法,而不是FreeBSD。

1

系統的配置將會有所不同,然後操作系統本身—將使用您擁有最多內部專業知識的人。

0

我會說在考慮整體體驗時,ubuntu是你最好的選擇。 BSD並不糟糕,它只是沒有得到如此多的關注,而且Ubuntu有更多的動力。

同樣,這並不是說BSD沒有被證明。我不得不說,Ubuntu社區更友好。

...我們微笑!

:)