如果SqlDataAdapter在內部使用數據讀取器，爲什麼人們會說使用SqlDataReader更快？

Question

我一直在讀，SqlDataReaders比SqlDataAdapter快得多，因爲它們的快速轉發，只讀，每行一次連接的性質，並且它們比填充DataTable對象時的SqlDataAdapters特別快SqlDataAdapter.Fill（dataTable中））。

但是，在這裏和那裏有人會提到「它可能不會影響你使用的內容，因爲SqlDataAdapter在內部使用數據讀取器來填充它的表。」如果這是真的，那麼適配器如果通過使用內部數據讀取器與數據庫進行通信，速度會如此之慢？

我知道我可以建立一些測試和簡介每個人的表現，但我真的很想爲別人一些線索被指控的性能差異，如果我們基本上是用相同的工藝處理或者辦法。

我知道您通常會使用讀取器來創建強類型POCO列表，這與僅填充表格的數據適配器不同。但是，我的問題是嚴格地關於兩者之間的性能差異的細節，而不是O/RM的問題......

Answer 1

如果您使用DataReader，您可以在讀取第一行時甚至忽略一些信息其餘的閱讀。

如果您使用的是DataAdapter，您必須首先加載整個表格，然後然後讀取第一行，以便對相同的信息作出反應。