我怎樣才能確定一個網站只有看代碼的響應？你會說，如果在CSS中至少有一個@media是響應式的？如何確保網站只響應查看代碼？
我發現這個尋找答案
術語通常反應只表示該網站使用CSS媒體選擇，以便修改基於設備屬性的佈局。 （source）
我的觀點是@media並不意味着100％的響應能力，但它是一個很好的指標。
比方說，CSS開發人員開始做響應，但保持空白。在這種情況下，@media被檢測到，但網站仍然無法響應。
@media screen and (min-width: 601px) {
}
你說什麼？有沒有其他的選擇可以100％說一個網站是響應？
感謝您的時間和你的答案
「通過查看代碼「你永遠不會絕對確定，但你可以從CSS和視口標記以及HTML元素的一般結構中獲得非常好的指示。
如果在諾基亞C2上無法正常顯示，或者在原始iPhone上顯示不正確，響應可能意味着幾乎所有東西都是「響應式」網站？它可能是響應式的，但不是那種類型的設備或顯示器的分辨率。
響應實際上對您而言意味着什麼？你有什麼目標設備，而你是不是瞄準？
有各種不同的平臺和設備[如舊的手機]不，不會通過檢查只是@media查詢（這將幾乎總是使用CSS3規則元素）支持CSS3所以你只需減少的它的機會不是工作。
測試每個設備上的網站是否唯一可行的方法是儘可能多地進行測試。有太多的設備，每個都有不同的標準解釋，只是因爲一個網站被廣泛地定義爲「響應」並不表示它將會在每個設備上按預期顯示。我已經看到了在標準iPad上顯示效果良好的網站，但在iPad的廉價版本上已經略微（幾個像素）。
最後，我覺得這個問題很廣泛，可以變成意見爲主。
此外：
你打算什麼樣的檢查（S）的？你的空媒體查詢的例子似乎表明它是一個自動檢查和非人工檢查，所以最好的方法是檢查它在大顯示器上佔用全屏大小（> 800px寬），然後檢查它通過谷歌的mobile testing tool。
沒有總是需要媒體的質疑，有可能是這種可能性，即網站使用服務器變量來建立輸出畫面的大小和再加載自定義CSS文件來處理，這將那麼根本不使用媒體查詢。雖然現在我們擁有它們的可能性較小，但當移動網絡起飛時，這是一件大事，有些網站可能仍然保留這種方法。 這些網站在所有/大多數瀏覽器/設備上都能正常顯示，但它們實際上不是內聯響應式的。
看看http://www.google.co.uk的源代碼，該網站在我嘗試過的所有設備上都能正確顯示（甚至是諾基亞C2！），但它不顯示視口標籤，並且不顯示媒體查詢傳統意義上，這個網站可能是一個例外，但其他網站都差不多 - Facebook的 - 等等，問題是，有讓你的結果沒有一個方式所以你要我）非常具體的關於你」重新尋找和ii）接受你永遠不會超過60-80％的案例。
編輯：
有兩種類型的響應的」，也有直列響應（比方說），其中網頁重塑自身無需重新加載任何東西，再有就是服務器響應（讓我們說吧）在基於服務器的訪問瀏覽器的要求大小/設備上的數據。您只能在您目前爲止所描述的莊園，這意味着完全響應網站，如Facebook將留待檢查直列響應出你的測試工具。
編輯關於您的評論：
更「通用」的測試將是越來越有效的網站將獲得不正確的結果。例如，在某些Android手機上顯示的內容取決於哪個瀏覽器（Android默認瀏覽器是褲子，但Firefox很好），因此，即使Android手機上的某個用戶看到了該網站，它顯然無法正確呈現？
正如你所說的，我正在使用自動支票作爲非人工支票，這就是爲什麼我知道100％確定這是不可能的。我真的很感謝你的回答（非常完整的順便說一句）。我想我會嘗試這是你剛剛建議的，檢查@media，視口並檢查它是否通過Google的移動測試工具。謝謝:) –
我認爲你需要更具體地澄清你在找什麼，因爲「響應式」的術語太廣泛了。 @AdriánBolonio特別針對計算機算法進行區分。 – Martin
我正在開發和應用程序來分析網站，並給出一些分數和公鑰基礎設施。一個指標是「您的網站是響應式的」（是/否），這意味着，您的網站在手機和桌面（一般的，而不是特定的設備）中正確顯示。我知道它很廣泛，但我想說的是它是否以通用的方式響應。就像是，它可以在大多數設備上使用。 –
可以在CSS文件中同時檢查@media找到這一行中的Web來源：
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1, maximum-scale=1" />
「響應」是一個主觀判斷，而不是二進制客觀現實。簡單地調整大小以適應寬度的頁面在技術上是響應的，但不是真的;一個頁面有一個專門的iPhone標題，但在移動設備上查看字體大小爲3px的內容也很有用，但實際上沒有。一個磚塊可以讓你的Android看起來不錯的網頁也是技術上的迴應。因此，最好的標準是「它在每個目標設備上看起來都不錯並且可用（不需要縮放）」？而且你無法將其量化爲一個正則表達式 - 你需要一個用戶來告訴你。 – Amadan
我知道「我需要一個用戶來告訴」網站是否「在每個目標設備上看起來不錯並且可用」。但是，也許有人可以告訴我，以及@media是否在那裏，我會說是98％準確，這是一個響應式網站。但我真的很感謝你的回答。謝謝:) –
好了，再 - 通過技術定義，是的，你可以，因爲'@ media'的存在使頁面響應技術，因爲它迴應媒體。實際上，你不能，因爲你不能通過代碼分析告訴頁面是否有用地響應媒體*（至少不要使用簡單的規則，比如「@ media」的存在;例如，一些非響應頁面確實有'@media print'塊來消除標題和導航）。我想有一個機會，你可以教一個分類器來識別一個有用的響應頁面，但它不會是萬無一失的。 – Amadan