這是W3C XML規範中的拼寫錯誤嗎？

在解決另一個問題時，我發現文本文件嵌入了嵌入式Ctrl-S字符（十進制19）。將其文本添加到XML文檔時，會引發異常（C＃/ .NET）。這是W3C XML規範中的拼寫錯誤嗎？

根據這個頁面，因爲我讀它，他們是不是在肆虐的「字符」等等都是非法的：http://www.w3.org/TR/REC-xml/#charsets

然而，隊列發現的XML規範，並暗示它相當於一個回車符（十進制13，不是十六進制0×13），在這裏：http://www.w3.org/1999/07/WD-xml-c14n-19990729#charescaping

但隨後，有問題的段落是不是在最新版本（http://www.w3.org/TR/xml-c14n），其中明確規定：

在字符數據中，回車（#xD）字符由「&＃xD;」表示。

因此，二quesitons：

我失去了一些東西，或者是有在W3C網頁上有錯誤 - 令牌&＃X13的「X」;它應該是&＃13;或&＃x0d; ??
當規範發生錯誤（不僅僅是更改的內容，而是實際的錯誤）時，W3C是否允許訪問該文檔？似乎這是一個「是」

來源

2010-02-23 NVRAM

當然看起來像我的錯字。但是1999年Canonical XML工作草案中的一個錯字看起來並不是一個讓人興奮的場合。

這就是所謂的「工作草案」的原因。工作草案與公佈的建議之間的差異可能相當大，因爲任何使用XSL-WD的人都會學會沮喪。 W3C不會修正他們發佈的草稿中的拼寫錯誤，他們會發布新版本。這是發生得很慢的事情。對於Canonical XML來說，這非常緩慢，它解決了世界不急需解決的問題。

來源

2010-02-25 03:29:13

你有一個單一的字符，其中包含（十進制）19，對不對？該XML規範正在談論字符轉義。如果該字符在XML中是合法的，則可以將其轉義爲&＃19;或者作爲&＃x13 ;.但事實並非如此。即使它逃脫了，逃脫版本也不合法。

來源

2010-02-23 21:34:29

在第二個鏈接文檔中注意這句話：**如果文檔包含字符串「」，則信息集包含單個CR（#xD）字符。** – NVRAM 2010-02-24 00:27:19

我的問題是關於發佈的較早文檔通過W3C：*老的有一個（明目張膽的）錯誤，如果是的話，爲什麼他們不糾正？* – NVRAM 2010-02-24 00:29:10

你爲什麼要引起我們對這句話的關注？根據您最初的說法，您的文檔不包含該字符串。它包含一個十進制-19個字符。所以這是無關緊要的。我不知道W3C文檔是否有明顯的錯誤，無論如何，這與您的問題無關。如果你想跟隨這個問題，你應該發佈一個單獨的問題。我的猜測是它不會，但它又與你的問題無關。 – 2010-02-24 20:38:33

這是W3C XML規範中的拼寫錯誤嗎？

回答

相關問題