TypeScript的自定義敲除驗證規則

這與我活躍的另一個問題非常相似，但也可能會要求它與其他問題非常相似，並且可能會被不同的受衆發現有用。TypeScript的自定義敲除驗證規則

我有淘汰賽驗證自定義規則：

ko.validation.rules["sameAs"] = { 
    validator: function (val, otherObservable) { 
     return val === otherObservable(); 
    }, 
    message: "Value should be same as {0}, but differs" 
};

現在，在原材料的javascript這工作細如使用看起來像：

function SomeObject() { 
    this.Email = ko.observable().extend({ required: true, email: true }); 
    this.ConfirmationEmail = ko.observable().extend({ required: true, email: true, sameAs: this.Email }); 
}

但是現在打字稿土地，如果我嘗試這樣寫：

class SomeObject { 
    public Email = ko.observable().extend({ required: true, email: true }); 
    public ConfirmationEmail = ko.observable().extend({ required: true, email: true, sameAs: this.Email }); 
}

我現在得到的錯誤：

Keyword 'this' cannot be referenced in initializers in a class body, or in super constructor calls

這是有道理的，但我不知道我該怎麼做什麼，我會原本已經做了，除非我嘗試它侵入構造或什麼的，這讓我的班，現在看起來有點可怕。

來源

2013-03-28 Grofit

我找不到寫作的任何缺點：

class SomeObject { 
    public Email = ko.observable(); 
    public ConfirmationEmail = ko.observable(); 

    constructor() { 
     this.Email.extend({ required: true, email: true }); 
     this.ConfirmationEmail.extend({ required: true, email: true, sameAs: this.Email }) 
    } 
}

除了2的代碼，其他行。

在我看來，代碼可讀性好一點，你不必閱讀整條長行來看它是什麼類型的變量。做這個分離你可以更好地展示你的代碼正在發生什麼。也許它是一種審美的東西，但我發現混合變量聲明和'擴展'表達式有時難以閱讀，尤其是當'擴展'相當錯誤...擴展:)。

來源

2013-03-28 13:44:18 Slawek

就像你說它的個人喜好一樣，我更喜歡在一個地方看到與該變量相關的所有內容，而不必環顧四周，也更喜歡我的PO * O對象沒有構造函數，因爲它們沒有邏輯，但像你說的那樣解決了這個問題。 – Grofit

TypeScript的自定義敲除驗證規則

回答

相關問題