我希望在我未來的未來使用Spring SM，它具有非常簡單的工作流程，3-4個狀態，基於規則的轉換和max參與者。 WF是相當固定的，所以在java配置中存儲它的定義是相當好的。 我寧願使用SM而不是整個機器附帶的WF引擎，但我無法確定是否存在Actor的概念。 含義，只有一個特定用戶（由登錄字符串決定）可觸發狀態之間的轉換。與主流工作流引擎的比較
另外，我可以並行運行相同的狀態機定義。是否存在實例的概念，如WF行話中的流程實例？
感謝， 米蘭
演員與安全是一個有趣的概念，但我們沒有什麼建設現在。我會說這可以通過Spring Security來完成，例如https://spring.io/blog/2013/07/04/spring-security-java-config-preview-method-security/，參考文檔中有更多。
我可以試着想，如果有什麼我們可以做的，使Spring Security更容易。
並聯機器在我的待辦事項列表中。這是一個需要很長時間才能實施的重大話題。按照https://github.com/spring-projects/spring-statemachine/issues/35和其他相關門票。這個問題是製造分佈式狀態機的基礎。