有許多針對Sun的JVM（Groovy，Scala，Jython，Jruby等）的動態語言，並且我確信還有很多針對Adobe的AVM的動態語言。但是我驚訝地發現只有Haxe做類似的事情。 related question on this site允許「允許不使用ActionScript編寫flex」或「Java to AVM2編譯器」或「使用Java編寫Flex」存在？
我認爲eclipse e4 SWT項目並不直接編譯爲ABC（ActionScript字節代碼），但是首先將Java轉換爲AS3，然後Flex編譯器完成剩下的工作。
難道沒有人寫過簡單的Java/Python/Scala AVM2編譯器，可以用作專有的Adobe Flash Builder（以前稱爲Flex Builder）的替代品嗎？
我不介意爲Adobe的付費產品付款，但是在Eclipse中編寫Java比一半的Adobe插件套件更快速，更方便。除Haxe之外真的沒有其他的努力嗎？
我想這是儘可能接近:) 感謝您的答案。如果我可能會問，我犁過Google的經紗和緯紗，但沒有找到上面的鏈接。你可以在這裏分享一下你是如何看待它的？ – 2009-12-27 20:08:08
我訂閱了feeds.adobe.com上的Flex類別，並在那裏看到Joa的帖子。 – 2009-12-28 11:01:54
我發現土坯開始做類似的東西（但C++）：http://labs.adobe.com/technologies/alchemy/
而且這一個（C＃編譯器），但它似乎是過時： http://blog.bluetubeinteractive.com/2005/05/c_to_swf_compil.html
而且還有一個明顯被遺棄的Java執行：http://osflash.org/j2as
但我仍在尋找一個工作的Java到AVM2實施... 任何人？ :)
我不介意多付的Adobe的罰款 producy，但在日食 編寫Java是如此比 半出爐的Adobe插件套件快得多又方便。
mxmlc（Flex編譯器）是免費且開源的，可作爲Flex SDK的一部分使用。它將swcript 3編譯爲actionscript 3。如果您想要一個支持與在Eclipse中編寫Java相同級別的IDE，那麼您需要FDT，但這不幸免費，但遠遠優於Adobe的Flex/Flash Builder。你也可以使用Flash Develop這是一個非常強大和免費的IDE開發Flash。
AS3本身就是一種很好的語言，並且可以與Java相媲美（儘管一些更新的Java功能（如泛型）可能會丟失）。因此，學習它不會「重新發明輪子」，而是爲您的開發技能顫抖再添一個低頭。
但是，如果你堅持要編寫Java代碼並生成swf文件，那麼我認爲James鏈接到上面的Joa's work是最好的選擇。我不確定他是否已經公開發布了所有的部件......
我曾經是ActionScripter的一員，甚至在我學習Java之前我就曾經習慣了日食，但很難回頭。 感謝您的回覆！ – 2009-12-27 20:02:07
FDT是日食。就像我說的，它幾乎和JDT一樣好（自動完成，快速修復，重構，模板等）。但它不是免費的（甚至是便宜！）。如果你正在專業地使用它，那麼它會在很快節省下來的時間內爲自己付出代價。他們向發佈開源項目的人員免費提供許可證...... – vitch 2009-12-28 23:05:04
爲什麼不讓自由的flex編譯器來完成它的工作？爲什麼重新發明輪子？ Adobe有一個可用於eclipse的插件和一個基本上已經是插件的Eclipse。 – 2009-12-27 14:28:30
因爲：1）Adobe Flex Plugin花錢，2）eclipse for Java具有很多生產力特性（ctr + 1，自動完成，代碼模板等），缺乏這些特性實際上限制了我對任何其他語言（即使在不太成熟的JVM語言如斯卡拉）3）我不喜歡在JavaScript中編寫面向對象（如果你堅持使用ECMAScript）我學習了Java，爲什麼要重新學習和學習AS3？ – 2009-12-27 14:40:28