Private classes and uml

我有一些內部的私人類，我不確定把它們放在我的班級圖表中。他們應該在他們的外部班級還是在自己的班級？Private classes and uml

來源

2012-04-19 mr2k

UML用於設計或描述複雜的體系結構。我不認爲內部類在UML類圖中提及它很重要。如果你在界面級別上設計你的系統，那麼你的實現以及私有類就會失去焦點，以及所有私有方法。你的圖應該只包含公共方法=接口方法。

來源

2012-04-19 11:05:48 Kai

您可以用containment外部表示它們，在外部類的一側有+標誌。你可以找到它here。

來源

2012-04-19 11:08:01

我不認爲你可以在UML類圖的另一個類中有一個類。你在UML中呈現它們的方式應該反映它們與父類的結構關係。如果它們是爲了方便而創建的，則可以將它們連接起來。如果它們具有遏制或聚合關係，則UML具有適當的語法。在任何情況下，內部類都是特定於語言的，所以UML對它們有任何明確的支持是很奇怪的（事實上是一種錯誤的設計）。

可能相關的外部討論：http://www.coderanch.com/t/99318/patterns/Inner-Class-UML

來源

2012-04-19 11:15:07 grindingbob

總是有UML語言，無論你使用建模工具之間的差異，所以這是完成一件事情的最好方法取決於工具。

在UML中，類與類成員一樣具有可見性/範圍。換句話說，UML允許私有類，但這並不意味着你的工具可以顯示類的「私密性」。

UML還允許類包含其他類。換句話說，班級可以充當包裹。再次，工具如何顯示這個變化。

從純粹的UML角度來看，我建議讓內部類包含在外部，並標記爲私有。

在圖中，如果您的工具沒有顯示名稱空間，那麼可以調整外部類的大小並將其放在內部。如果你的工具允許調整大小，那就是。最後，除非總共只有八個或十個類，否則我會建議在單獨的圖中顯示內部類。

來源

2012-04-20 04:01:59 Uffe