（有沒有）在數值表達式中使用隱式轉換？

Question

我有一些特殊的數字類。該類可以由雙來構造：

struct FancyDouble{ 
    FancyDouble& operator = (double v){ 
    this->value = v; 
    return *this; 
    } 
}; 

FancyDouble myFancyDouble = 5.0; 

的類提供的（隱含的）轉換來自double到FancyDouble。有沒有辦法做相反的事情？所以，當我在一個數字表達式中使用FancyDouble，我想寫：

double a = 123; 
double b = b * myFancyDouble; 

我看看到參考，我認爲這是不可能的，但我沒有絕對的把握。

Answer 1

是的，你可以。他們被稱爲轉換運營商：

struct FancyDouble 
{ 
    // your things here 
    operator double() { return this->value; } 
}; 

您可以轉換爲任何類型，而不僅僅是內置類型。它們通常也被標記爲const（雖然我沒有在這裏做出來顯示核心概念）。

請注意，您的結構（如圖所示）並不完全允許從double到FancyDouble的隱式轉換;您的operator=僅意味着您可以在作業的右側使用雙精度型，但如果您有FancyDouble函數參數，則它將不起作用，因爲您需要的是一個構造函數，它接受雙精度值，而不是賦值運算符。

void foo(FancyDouble fd); 
foo(4.4); // does not work because you can't construct a FancyDouble from a double 
      // even though you have an assignment operator 

你會做這樣的事情：

struct FancyDouble 
{ 
    // your things here 
    FancyDouble(double d) { /* initialization here */ } 
}; 

有了這個，你只需要接受一個FancyDouble代替double的operator=，轉換會自動完成：

struct FancyDouble 
{ 
    // your things here 
    FancyDouble(double d) { /* initialization here */ } 
    FancyDouble& operator=(FancyDouble fd) { /* assignment here */ } 
}; 

FancyDouble fd = 4.2; // works 
fd = 5.5; // also works, because FancyDouble can be constructed implicitly from a double