當使用它作爲參數時，增加一個迭代器是否安全？

目前我試圖從一組中刪除一系列迭代器，但是GCC的標準庫似乎被破壞，因爲std :: set :: erase（iterator）應該返回一個迭代器（下一個迭代器），但是在GCC中它返回void（這是標準？）當使用它作爲參數時，增加一個迭代器是否安全？

反正我想寫：

myIter = mySet.erase(myIter);

但是GCC不喜歡它... ... 因此它是安全的，而不是寫這個？

mySet.erase(myIter++);

謝謝！

編輯：是的，我正在檢查mySet.end（）;

沒有與

mySet.erase(myIter++);

沒有問題的操作的順序是明確的：myIter被複制到myTempIter，myIter遞增，然後myTempIter被提供給擦除方法。

對於Greg和Mark：不，操作員++在擦除調用後無法執行操作。根據定義，erase（）在operator ++返回後調用。

2008-10-02 07:45:02 Camille

你說的只是因爲操作符++已被類重新定義。對於POD，操作員實際上是在線後呼叫的！ – PierreBdR 2008-10-02 08:05:50

是的，這是一個有趣的評論。關鍵在於操作順序與POD類型無關，因爲增量總是定義明確的。那麼你總是可以想象奇怪的情況下，方法有一些訪問POD變量的引用，但這不被推薦。 – Camille 2008-10-02 08:32:47

首先，重讀的標準，你會看到一組::擦除方法的原型爲：

void erase(iterator position);

然而，在STL關聯容器是「穩定的」擦除元素不要影響其他元素上的迭代器。這意味着下列行是有效的：

iterator to_erase = myIter++; 
mySet.erase(to_erase); 
// Now myIter is still on the next element

2008-10-02 07:51:06 PierreBdR

回答