Ruby是否有任何對象數據庫？

我似乎無法找到Ruby的任何對象數據庫（不要與Coach和Mongo等面向文檔的混淆）。Ruby是否有任何對象數據庫？

是否存在用於Ruby的或多或少成熟的OODBMS？

謝謝。

來源

2010-11-01 Dmytrii Nagirniak

我不確定你所做的區別是什麼。你想存儲什麼，以及你想如何檢索它？ – 2010-11-01 02:35:04

你能提供一個在Ruby之外使用的對象數據庫的例子嗎？ – Brian 2010-11-01 02:51:09

示例[OODB]（http://en.wikipedia.org/wiki/Object_database）是siaqodb，db4o，stsdb。我想自己存儲對象。 – 2010-11-01 03:30:09

我不太瞭解它，但我相信Ruby的MagLev實現將包含一個對象數據庫。

來源

2010-11-02 10:26:02

MagLev看起來很有趣。但是任何引用的對象默認都是持久的（我認爲這太多了）。儘管如此，它仍然是Ruby最先進的OODB。 – 2010-11-08 23:19:03

如果它和GLASS，Smalltalk/Seaside/Gemstone一樣好，你再也不會喜歡再看一個RDBMS – 2010-11-09 21:34:17

只是爲了澄清一點：「任何被引用的對象變得持久」並不是真的。只有持久對象的引用纔會使對象持久化（在下一次提交時）。許多/大多數對象是暫時的，並且來自它們的引用不會導致對象變爲持久對象。 – 2010-12-23 16:42:28

沒有任何成熟的 - 因爲它通常不被Rubyists完成或期望。

來源

2010-11-01 03:55:40 Chuck

想知道，爲什麼它不被Rubyists歡迎？ – 2010-11-01 06:16:42

這不是紅寶石主義者「不受歡迎」的情況。我認爲沒有太多的要求。很多人習慣於使用ORM，而不是在絕大多數使用Ruby的情況下直接訪問OODB，而那些（特別是ActiveRecord）非常成熟並且很好理解。 – 2010-11-01 11:28:54

我認爲這個答案是真實的，因爲實際上是同義反復。 :-)因爲沒有人，所以真正想要OODB的人會使用Ruby一段時間並離開它（或者像我一樣），或者看看它並決定不去撿起它。如果今天沒有真正的OODB解決方案，那麼按照定義，今天的Rubyists是那些不強烈渴望OODB的人！ – Ken 2010-11-01 15:26:13

Ruby是否有任何對象數據庫？

回答

相關問題