Javascript/jQuery設計問題重現：性能

以下三種風格之間是否存在任何性能/內存命中差異？Javascript/jQuery設計問題重現：性能

附件A：

var func = function() { 
    // do some magic 
} 

$("#div").somePlugin({someEvent: func});

附件B：

$("#div").somePlugin({someEvent: function() { 
    // do some magic 
});

附件C：

function func() { 
    // do some magic 
} 

$("#div").somePlugin({someEvent: func});

2010-08-17 Wells

你不應該在發佈後大幅改變問題:) – 2010-08-17 18:05:32

「激烈」是有點多，有價值嗎？ – Wells 2010-08-17 18:08:53

是的，實際上，第一個和第三個有更多的含義並改變了對問題的處理。 – 2010-08-17 18:11:00

有可能是一點點，稍微（真略）的函數表達式更好的性能：

var func = function(){ 
};

這是一個這樣的叫function expression。該阿瑟賽德的function statement是你的第三個例子：

function func(){ 
}

函數語句被ECMA-/Javascript內部轉換成函數表達式，所以這就是爲什麼它可能是略低快，但說真的，沒有什麼可擔心的理由（！）。

你B：示例顯示了一個，其中也有在甲和Ç對性能沒有影響。

2010-08-17 18:26:55 jAndy

有沒有性能損失可言，它更多的是重複使用的/風格的東西，我會說。在A和C中，func都可以重用，這在某些情況下可能會有所幫助。使用B，你可以封裝通常需要的功能。

我更喜歡C，因爲它更清晰，無需重構即可閱讀和啓用重用。

2010-08-17 18:08:39 Langdon

回答