紅寶石不能救援或看到中止Thread.abort_on_exception

我需要立即捕捉線程中的異常並停止所有線程，所以我在我的腳本中使用abort_on_exception。不幸的是，這意味着異常不會引發到父線程 - 也許這是因爲異常最終發生在全局範圍內？紅寶石不能救援或看到中止Thread.abort_on_exception

不管怎麼說，這裏的展示問題的示例：

Thread.abort_on_exception = true 

begin 
    t = Thread.new { 
    puts "Start thread" 
    raise saveMe 
    puts "Never here.." 
    } 
    t.join 
rescue => e 
    puts "RESCUE: #{e}" 
ensure 
    puts "ENSURE" 
end

我該如何拯救使用abort_on_exception時在線程引發該異常？

下面是一個新的例子，顯示更令人驚訝的事情。該線程能夠在開始塊內終止執行，但它不會引發任何異常？

Thread.abort_on_exception = true 
begin 
    t = Thread.new { raise saveMe }      
    sleep 1 
    puts "This doesn't execute" 
rescue => e 
    puts "This also doesn't execute" 
ensure 
    puts "But this does??" 
end

來源

2012-11-02 David Ljung Madison

這是不是由於它所指的範圍爲例外全球。您將需要父進程需要「照顧」子進程。檢查線程文檔。 – vgoff

從[Pickaxe]（http://www.rubycentral.com/pickaxe/tut_threads.html）（可能會有點過時，但應該引導您朝着正確的方向。） – vgoff

vgoff：鎬手冊沒有除了說出abort_on_exception的功能外，還有任何信息，我已經知道了。我不知道你的意思是「保姆」 - 你能詳細說明一下嗎？我已經閱讀了線程文檔，並且使用了相當多的線程，但是我不明白如何在這種情況下將錯誤提交到線程之外。 –

啊 - 我想通了。

abort_on_exception發送，顯然是中止。線程是無關緊要的，我們的救援將不會看到一個基本的中止或者：

begin 
    abort 
    puts "This doesn't execute" 
rescue => e 
    puts "This also doesn't execute" 
ensure 
    puts "But this does?? #{$!}" 
end

的解決方案是使用一個「救援異常」，這也抓住了中止。

begin 
    abort 
    puts "This doesn't execute" 
rescue Exception => e 
    puts "Now we're executed!" 
end

來源

2012-11-03 05:45:32

我很失望，我沒有注意到救援的例外情況。 :( – vgoff

具體來說，你可以'拯救SystemExit'，因爲拯救比'Exception'更具體的異常通常是一個好主意。 – lukeasrodgers

紅寶石不能救援或看到中止Thread.abort_on_exception

回答

相關問題