0
A
回答
1
ADO.Net由EF在幕後使用。這意味着整體EF始終比ADO.Net慢(假設它們都生成類似的SQL語句)
但是,我觀察到EF5與ADO.Net以及較少的行數(查詢或插入)。 EF5似乎一直比ADO.net要快10個以下。我想這是由於連接建立時的優化,但我還沒有追蹤到這是什麼。
我解決這個多一點的解釋結果是avaliable here
如果任何人有周圍爲什麼EF5出現這麼快的小型數據集我很樂意聽到任何詳細信息。
注意在這篇文章中,我實際上不顯示原始的ADO.net結果,但他們非常類似於精細的結果。我實際上想在發佈ADO.Net結果之前回答這個具體問題:)
相關問題
- 1. ADO.NET實體框架編譯查詢
- 2. 實體框架比LinqToSql慢
- 3. 緩慢的查詢實體框架
- 4. ADO.NET實體框架
- 5. 實體框架字段查詢很慢
- 6. 實體框架:查詢很慢
- 7. 實體框架查詢速度太慢
- 8. 實體框架相當於ADO.Net的DataRow.HasErrors?
- 9. ADO.net實體框架的API
- 10. 爲什麼實體框架?
- 11. 實體框架VS Ado.net
- 12. dlinq與ADO.NET實體框架
- 13. 實體框架與ADO.NET
- 14. ADO.Net實體框架事務
- 15. ADO.NET實體框架夸克
- 16. ADO.NET實體框架僅使用ObjectSet編譯查詢
- 17. 爲什麼實體框架會生成嵌套的SQL查詢?
- 18. 將實體框架轉換爲ADO.NET
- 19. 爲什麼實體框架查詢不會返回未保存的實體
- 20. SQL爲什麼sp比查詢要慢
- 21. ADO.NET實體框架比我使用的方法更好嗎?
- 22. ADO.NET實體框架設計器的已知限制是什麼?
- 23. ADO.net實體模型框架遵從查詢問題
- 24. 三層架構使用ADO.NET實體框架和簡易ADO.NET類
- 25. ADO.NET實體框架 - 甲骨文與實體框架6
- 26. 實體框架DateTIme查詢
- 27. 實體框架查詢outofmemoryexception
- 28. 實體框架LIKE查詢
- 29. 查詢在實體框架
- 30. 實體框架查詢
因爲在直接使用ADO.NET時開銷較少。這也是*很多*使用純ADO.NET手動工作更多.. – 2012-08-24 02:00:20
可能[重複](http://stackoverflow.com/questions/5210476/ado-net-vs-ado-net-entity-framework) –
你觀察的是哪一個更快,在你的文章中,你指出ado比EF –