使用Sidekiq測試解組異步ActionMailer方法

TLDR;如何測試異步ActionMailer操作（使用Sidekiq）的PORO參數是否正確序列化和反序列化？使用Sidekiq測試解組異步ActionMailer方法

Sidekiq提供RSpec匹配器，用於測試作業是否入隊並執行作業（使用給定的參數）。

給你一些情況下，我有一個Ruby on Rails的4應用程序與的ActionMailer。 ActionMailer內部是一種將PORO作爲參數的方法 - 引用我在電子郵件中需要的數據。我使用Sidekiq來處理後臺作業。事實證明，在將Sidekiq決定執行這項工作時失敗的觀點反序列化時存在一個問題。我一直無法找到一種方法來測試un/marshaling的正確性，以便我執行時使用的PORO被調用。

例如：

鑑於與動作

class ApplicationMailer < ActionMailer::Base 
    def send_alert profile 
     @profile = profile 
     mail(to: profile.email) 
    end 
end

一個的ActionMailer ......

我會使用這樣的

profile = ProfileDetailsService.new(user) 
ApplicationMailer.send_alert(profile).deliver_later

...

A nd有這樣的測試（但這失敗）

let(:profile) { ProfileDetailsService.new(user) } 

it 'request an email to be sent' do 
    expect { 
    ApplicationMailer.send_alert(profile).deliver_later 
    }.to have_enqueued_job.on_queue('mailers') 
end

任何援助將不勝感激。

來源

2017-07-25 David Milanese

你可以用同步的方式測試它（只使用IRB而不需要啓動Sidekiq工作）。

比方說，你的工人類具有以下實現：

class Worker 
    include Sidekiq::Worker 

    def perform(poro_obj) 
    puts poro_obj.inspect 
    # ... 
    end 
end

您可以打開IRB（bundle exec irb），然後鍵入以下命令：

require 'sidekiq' 
require 'worker' 

Worker.new.perform

因此，你將在執行代碼同步方式和使用Sidekiq（請注意，我們正在調用perform方法而不是perform_async）。

我認爲這是調試代碼的最好方法。

來源

2017-07-25 13:02:53

如何爲ActionMailer動作執行此操作？ –

您能否用更詳細的信息編輯您的問題？ –

這個問題已經更新。 –

使用Sidekiq測試解組異步ActionMailer方法

回答

相關問題