Repoze.bfg或Grok

Question

我即將把頭埋進Zope的土地，想知道哪個框架更適合我的需求。我有一些使用django的經驗，我轉換到基於zope的框架的主要原因是ZPT，也需要偶爾對Plone做些事情。這兩個項目似乎都是運行良好的項目，我主要想知道哪個項目與Plone有更好的學習重疊？提前致謝！

Answer 1

BFG沒有非常做的Zope，除了：

• 它使用了一些Zope的圖書館內。

• 它使用ZPT的變體作爲其內置的模板語言。

• 它使用Zope人員熟悉的一些概念，比如遍歷。

如果你知道Zope 3非常好，而且你喜歡它，你會喜歡Grok。如果你想要一個框架可能更像是Pylons，但是稍微乾淨一些，並且使用一些Zope技術和概念，你會喜歡BFG。

Answer 2

因此，Repoze.bfg宣傳「只爲你吃東西付錢」，這意味着你可以挑選你需要包含的框架的哪些部分，而且你的應用程序中沒有額外的東西。

它看起來像你可以混合Plone和Repoze.bfg：Here's a link to a Plone 2008 coference talk，並且模板語言也匹​​配ZPT。

但是，Zope周圍的社區很可能比較大，並且確實已經建立得更久了：它可能只取決於您的confort級別。你可能想寫一個小應用程序，看看你的感受。