用戶必須提供terminate（）函數是否線程安全？

Question

如http://en.cppreference.com/w/cpp/error/terminate中所述，有很多原因要求終止。我可以想象這種情況，幾乎在同一時間其中一些原因發生在兩個線程中。

Q1可以同時調用std::set_terminate設置的終止函數兩次或更多，同時我的意思是第二次調用在第一次調用結束之前開始。

Thread1 Thread2 
    |   | 
    _   | 
    t   | 
    e   | 
    r   | 
    m   | 
    i   _ 
    n   t 
    a   e 
    t   r 
    e   m 
    -   ? 

Q2如果Q1 == YES，那麼會發生什麼，如果第一終止結束。我猜如果它以std :: abort結束，程序結束，但如果用戶提供的終止不會中止程序會發生什麼？

Q3是對終止函數由std::set_terminate設置導致了這一終止調用線程的上下文中調用？

Answer 1

Q1

是，std::terminate可以同時調用。

Q2

標準說，這是不確定的行爲的terminate_handler不「而不返回給調用終止程序的執行。」在我熟悉的實現中，如果terminate_handler嘗試返回，通常或異常地調用abort()。

Q3

通過std::terminate設置的功能是一個全球性的，而不是一個本地線程。所以一個線程會影響另一個線程

在C++ 98/03，當terminate被稱爲使用，因爲未捕獲到異常的terminate_handler是一個時有效拋出異常，而不是一個有效時terminate實際上是所謂的（雖然他們通常是相同的）。

在C++ 11中，這被改變了，標準現在說所使用的處理程序是在調用terminate的時候使用的處理程序。這種改變是錯誤的，很可能在未來的草案中得到糾正。這裏是LWG問題追蹤這個問題：

http://cplusplus.github.com/LWG/lwg-active.html#2111

更新

在列涅薩，KS在2015年春季會議上，LWG決定來規範現有的行爲，並使其未指定當一個新的terminate_handler如果在堆棧展開期間調用set_terminate，則生效。即實現被允許遵循C++ 98/03規則或C++ 11規則。

爲使您的代碼具有可移植性，如果您需要設置terminate_handler，請在程序啓動過程中，在拋出任何異常之前執行此操作，並且在此之後不要習慣於調用set_terminate。