@ ActionMapping，@ RequestMapping，@ Rendermapping之間的區別

Question

@RequestMapping,@ActionMapping和@RenderMapping之間的區別對我來說不是很清楚。看起來上述所有內容最終都將請求url映射到控制器中的實際方法。那麼區別是什麼呢？ @Rendermapping可以做什麼不能通過@Requestmapping完成？

Answer 1

@RequestMapping允許你指定模式（編輯，視圖等）和許多其他選項（雖然不是窗口狀態）。 @RenderMapping允許您僅指定請求參數和窗口狀態（MAXIMIZED，NORMAL等），並且是指示渲染請求映射的便捷方式。你可以在同一個類上使用兩個註釋。例如，您可以在類級別使用RequestMapping進行註釋，以指示它爲VIEW模式提供請求，然後在方法級別使用@RenderMapping（或@ActionMapping或@ResourceMapping）爲特定請求註釋處理程序。

現在說說不同類型的請求可能很有幫助。

渲染請求用於渲染HTML，所以通常您會顯示一個JSP或其他類型的視圖。

動作請求用於執行操作，如修改數據，上傳文件等。重要的是要注意每個操作請求後面都有一個呈現請求。因此，如果您的頁面上有兩個portlet，並且您向portlet發出了一個操作請求，那麼會收到一個操作請求，然後是一個呈現請求。 Portlet 2只會收到一個呈現請求。

還有另一種類型的請求，你不提這也是感興趣的可用於

資源請求來渲染其他內容類型。 AJAX是資源請求的常見用例，因爲它們適用於返回JSON或XML。

事件請求也存在，可以用於Portlet間的通信。我可以推薦Spring portlet docs。儘管它們沒有很好地包含註釋，但它們確實解釋了不同的請求類型，您應該能夠使用該信息來計算註釋。

注：如果您願意，您可以使用@RequestMapping來定義渲染，動作和資源請求，但@RenderMapping，@ActionMapping或@ResourceMapping提供了更方便的方法。