C＃：我可以擴展一個外部類，使其實現本地接口

我有2個程序集（外部和本地）。國外議會不能修改。我想擴展一個外部類，以便它現在實現一個本地接口。這在C＃中可能嗎？C＃：我可以擴展一個外部類，使其實現本地接口

編輯：我知道我可以做到以下幾點：

// foreign.dll 
namespace DX { 
    public struct Vector3 { 
     ... 
    } 
} 

// local.dll 
namespace MyDX { 
    public static class Extensions { 
     public static void MyExtensionMethod(this Vector3 vec, int index){ 
      ... 
     } 
    } 
}

我感興趣的東西做的是迫使外國類/結構來實現一個特定的接口（不使用繼承）。我想在一個泛型類使用的Vector3作爲一個類型：

public class MyGeneric<T> where T: IComparable<T> { 
    T _value; 
}

以上的結構：的Vector3沒有實現IComparable，但我想使用反射來實現該接口，這樣我可以使用外資類/結構在其現有的形式（即沒有使用繼承）。繼承可能是必要的......

來源

2017-10-04 P. Avery

這是無法完成的。你能描述一下你想通過這個來實現嗎？因爲它聽起來像[XY問題]（http://xyproblem.info/）給我。 – Xiaoy312

'class Local：Foreign，ILocalInterface'？如果你只需要使用接口，那麼它應該是無關緊要的類實現它。 – taffer

這樣做你想達到什麼目的？ – GMR516

我可以延長外國類，使得它實現了本地接口

當然，前提是外資類是不密封。（當然，接觸到當地的項目，等等。）的

// Foreign.DLL 
namespace F 
{ 
    public class B 
    { 
    public void Foo() { } 
    } 
} 

// Local.DLL 
interface IFooBar 
{ 
    void Foo(); 
    void Bar(); 
} 
class D : F.B, IFooBar 
{ 
    public void Bar() { } 
}

在那裏，D已經擴展F.B，根據需要和D實現IFooBar，按要求。注意F.B.Foo即使在基類上也符合IFooBar的合同義務。

如果外部類是密封的，那麼你將不得不使用組合而不是繼承。

但是，我同意評論者的意見，認爲這味道像一個XY問題。你能說出什麼問題嗎真的試圖解決，更詳細嗎？因爲可能有更好的方法來完成你想要的。

來源

2017-10-04 19:24:43

在狹義上（如擴展方法），擴展接口目前不支持C＃語言。但從更廣泛的意義上講，您可以使用繼承或組合，如@埃裏克的回答中所解釋的。

在2015年Roslyn issue 3357中簡要討論了在C＃中支持擴展接口。但是，這不能僅由C＃編譯器完全實現，因爲它需要CLR支持來確保(ITheAddedInterface)x和x之間的引用相等。這個話題似乎現在被放棄了。

其他CIL語言（如F#）具有比C＃更靈活的擴展機制。但是C＃正在迎頭趕上，如圖所示。在C# language issue no. 164，和視頻A Preview of C# 8。

來源

2017-10-07 16:09:07

C＃：我可以擴展一個外部類，使其實現本地接口

回答

相關問題