基於XAML的應用程序 - 爲C＃

事件處理事件命名約定，我開始看到很多程序員這樣做：基於XAML的應用程序 - 爲C＃

XButton.Click += OnXButtonClicked() 
... 
void OnXButtonClicked() 
{ ... }

哪裏這個ON_慣例從何而來？就方法而言，它感覺不對。

我開始認爲這是很好，想知道別人怎麼想：

XButton.Click += HandleXButtonClick() 
... 
void HandleXButtonClick() 
{ ... }

當使用智能感知，Visual Studio中處理這些像這樣：

XButton.Click += XButton_Click; 
... 
void XButton_Click(object sender, RoutedEventArgs e) 
{ ... }

我尋求一些建議這些命名約定，並會非常感謝一些建議。

來源

2010-06-14 user118190

因爲這些通常都是私有方法，所以名稱完全取決於你和你的團隊。事件處理程序僅在您的私有API中使用，並且是實現細節，這就是爲什麼在命名方面沒有任何官方指導的原因。

這就是說，我只是選擇一些對你和你的團隊有意義的東西，並堅持它的一致性。

就我個人而言，我不喜歡「OnXXX」的名字，因爲它有點誤導。實施活動的建議是使用OnXXX作爲引發事件XXX的受保護方法。將此名稱用作事件處理程序似乎不合適。

A HandleXXX名稱是有意義的，因爲這是一個事件訂閱，並且該方法正在「處理」事件。 Object_XXX語法的優點是作爲Visual Studio中的設計器默認使用的，所以它也是一個不錯的選擇。這就是說，它經常與私有變量和方法命名方案相沖突（因爲它們通常是小寫），並且會使像StyleCop這樣的工具發生抱怨。

來源

2010-06-14 19:02:55

良好的信息！謝謝！ – user118190 2010-06-14 19:12:34

我推薦使用ObjectName_EventName約定。這很容易閱讀，並告訴你到底你需要知道什麼，即哪個對象和哪個事件被連接到

來源

2010-06-14 19:02:06 Skywalker

爲了在整個項目中擁有一致的命名方案，我按照Skawalker的方式處理它，因爲Intellisense以這種方式進行命名。

來源

2010-06-14 19:04:08

基於XAML的應用程序 - 爲C＃

回答

相關問題