即時JavaScript功能vs inital

我正在開發一個設計選擇框的jQuery插件。 ATM文件準備就緒時，所有的HTML都會被創建並隱藏起來。當用戶點擊時，會顯示創建的代碼。但是因爲我打破了W3C規則（將隱藏幷包裹在內部（塊內部的塊級元素）），我想知道我應該創建基於選項列表並將其附加到。這不好嗎？慢？不好/良好的做法？即時JavaScript功能vs inital

謝謝！

示例代碼：

HTML：

<p> 
<select> 
    <option value="1">Value</option> 
    <option value="2">Value</option> 
</select> 
</p>

後的文件準備：

<p> 
<span class="selectwrap"> 
    <a tabindex="0" class="select">Value</a> 
    <ul class="selectbox" style="display: block;"> 
     <li>value</li> 
     <li>value</li> 
    </ul> 
    <select style="display: none;"> 
     <option value="1">Value</option> 
     <option value="2">Value</option> 
    </select> 
</span> 
</p>

來源

2011-09-21 fallenboy

你不能像'p'那樣在'p'內放入'ul'。 –

我知道，但是一旦加載了有效的文檔，JS就會爲每個選擇生成這個文件。問題是，一旦文檔被加載，是否可以爲每個select元素生成代碼，或者當用戶單擊某個元素時，是否應該爲特定選擇生成代碼。 – fallenboy

取決於。我的第一個問題是，是否有充分的理由不在客戶端生成它。我的第二個問題是，是否有一個很好的理由來產生無效的HTML，當有'div'標籤做這樣的東西。 *然後*我會問是否應該在初始加載或按需生成選擇。如果沒有理由發送選擇，如果用戶從未對選擇框做任何事情，那麼它可能沒有關係，但它也取決於有多少。 –

如果你的文檔結構是無效的，也沒關係，當你創建它，或者如果它被隱藏，它仍然無效。因此，先修復文檔結構，然後弄清楚如何最好地顯示和隱藏它。也許你可以發佈一個最小的標記示例。

將客戶端處理最小化通常是一個好主意，所以不要僅僅因爲可以在客戶端上做事情，特別是如果它沒有提供任何好處。

來源

2011-09-21 08:29:54 RobG

即時JavaScript功能vs inital

回答

相關問題