爲什麼string.Empty只讀？

可能重複：
Why isn't String.Empty a constant?爲什麼string.Empty只讀？

...而不是const？

我知道它可能是一個無用的問題，但我對這個背後的推理有點好奇。一個空的string是一個空的string，所以我不會預見很多string.Empty是""以外的任何其他機會。那爲什麼要讓它readonly？

有沒有其他的好處我錯過了沒有使它const？

2011-08-16 InBetween

標記爲「靜態」的值仍然可以修改，否？「readonly」的意圖很明確：無法修改。 – Bernard

從技術上講，它不是... http://thedailywtf.com/Comments/The-Disgruntled-Bomb.aspx?pg=2有一個非常討厭的一段代碼心懷不滿的員工離開躺在 – RichK

woops是的抱歉，我意思是const。無論如何對重複抱歉，我應該檢查過。 – InBetween

它是靜態的。

public static readonly string Empty;

2011-08-16 18:47:48 Tejs

那又如何？這個類也不是const的靜態類型嗎？不回答。 – nawfal

只讀，防止它被改變。也許你的意思是「爲什麼不是一個常量」？

2011-08-16 18:48:10

是的，他的意思是這個問題。不回答 – nawfal

回答