最終條款（可能使用GOTO）

Question

我可以使用類似的Java類finally從句在C開關。我的大部分案例都有一套共同的功能，我希望將一個案例放在一起。我正在考慮使用goto語句來實現這個功能，並且非常瞭解goto代碼混淆能力，將共享案例放在switch語句的底部，似乎是一種「乾淨」的方式，而不是將共享功能劃分爲單獨的功能。

反正，我一直在試圖做這樣的事情：

switch(x) { 
case 0: 
    printf("Case 0\n"); 
    goto case 2; 
    break; 
case 1: 
    printf("Case 1\n"); 
    goto case 2; 
    break; 
case 2: 
    printf("Case 2\n"); 
    break; 
default: 
    // do nothing 
    break; 
} 

然而，使用gcc，這個失敗，錯誤

error: expected identifier or ‘*’ before ‘case’ 

如何使工作有什麼建議？或者可能更好的方法？

Answer 1

「最佳實踐」當然是共享碼委託給一個函數。但是，在這過度設計，或者根本不可能/可取某些情況下，那麼你可以做：

switch(x) 
{ 
case 0: 
    printf("Case 0\n"); 
    goto shared_material; 

case 1: 
    printf("Case 1\n"); 
    goto shared_material; // Unnecessary, but keep it for clarity. 

case 2: 
shared_material: 
    printf("Case 2\n"); 
    break; 

default: 
    // Write a meaningful error message somewhere 
    return -1; 
} 

我不覺得這太不可讀，和我沒有任何與它的問題，提供整個陳述適合於一個屏幕（否則它符合意大利麪代碼）。然而，你可能不得不在代碼評論中捍衛它，這是我將離開這樣的構造並重新思考代碼的主要原因之一。

Answer 2

爲什麼不把公共代碼開關後？

我覺得我有更新這個答覆，有一個意譯接受的答案，我覺得有一個更好的設計：

switch(x) 
{ 
    case 0: 
     printf("Case 0\n"); 
     break; 

    case 1: 
     printf("Case 1\n"); 
     break; 

    case 2: 
     break; 

    default: 
     return -1; 
} 

printf("Common code for cases 0, 1 and 2\n"); 

或者，你當然可以在「默認」的情況下設置一個標誌，那會如果由於某種原因不希望將其分解爲單獨的函數，則可以防止執行通用代碼。

Answer 3

你可以使用一個標誌do2，如果需要將其設置和開關後檢查。

如果是更復雜了許多層次的依賴關係，然後建立一個狀態機轉換。

Answer 4

我寧願去爲這種做法：

void sharedFunction() { 
    printf("Case 2\n"); 
} 

switch(x) { 
case 0: 
    printf("Case 0\n"); 
    sharedFunction(); 
    break; 
case 1: 
    printf("Case 1\n"); 
    sharedFunction(); 
    break; 
case 2: 
    sharedFunction(); 
    break; 
default: 
    // do nothing 
    break; 
} 

Answer 5

以下工作：

switch(x) { 
case 0: 
    printf("Case 0\n"); 
    if(0) 
case 1:{ 
    printf("Case 1\n"); 
    } 
case 2: 
    printf("Case 2\n"); 
    break; 
default: 
    // do nothing 
    break; 
}