如何定義具有預定義容量的列表數組？

真的，我該怎麼辦？這不起作用：如何定義具有預定義容量的列表數組？

List<object>[] myList= new List<object>[100](500);

來源

2016-04-14 Manngo

兩個答案都不錯，但爲什麼不要你需要去做吧？根據定義，列表通常會增長。如果你想要一個預定義的，爲什麼不使用數組？ – Noctis

長篇故事......我試圖儘量減少記憶操作，因爲那是我的瓶頸。我嘗試在36個內核的機器（AWS超大實例）中充分利用CPU。 – Manngo

所以...你爲什麼不使用數組？ :) – Noctis

你可以嘗試這樣的事：

var array = Enumerable.Range(0,100).Select(n=>new List<object>(500)).ToArray();

這裏我們使用List<T>構造一個參數，該列表的能力。請看看here。

來源

2016-04-14 23:49:21 Christos

可以工作，但是'ToArray'不知道它總是有100個元素，所以你會創建一堆基於默認*不必要的間歇性數組，一旦達到限制*啓發式就啓動小和兩倍大小。 – MarcinJuraszek

@MarcinJuraszek好趕上！我可能認爲它有點快...感謝您的評論。 – Christos

這解決了我的情況。非常感謝！ – Manngo

舊風格的循環將這樣的伎倆：

List<object>[] myList= new List<object>[100]; 

for(int i = 0; i < 100; i++) 
{ 
    myList[i] = new List<object>(500); 
}

來源

2016-04-14 23:49:57 MarcinJuraszek

謝謝！對於像我這樣的人來說這是一個更容易理解的解決方案我實際上在for中用.capacity = 500嘗試了同樣的事情。它沒有工作... – Manngo

你不是構建實際的名單，只是用於存儲它們的引用分配空間。您只能在構建列表對象時設置容量。

你可以換另一個類的陣列和懶洋洋地構建列爲他們需要：

class ListArray { 
    private readonly List<object>[] _lists; 
    private readonly int _capacity; 

    public ListArray(int size, int capacity) { 
    _lists = new List<object>[size]; 
    _capacity = capacity; 
    } 

    public List<object> this[int ix] { 
    get { 
     if(_lists[ix] == null) 
     _lists[ix] = new List<object>(capacity); 
     return _lists[ix] 
    } 
    } 
}

然後使用它像

var myList = new ListArray(100, 500); 
    myList[0].Add(someObject);

來源

2016-04-14 23:54:31

如何定義具有預定義容量的列表數組？

回答

相關問題