「使用Node.js進行直接響應」 - 使用不同的Node.js進程發送HTTP響應（與主進程不同）

使用Node.js服務器，我想知道是否可以並推薦從委託工作進程，而不是主進程。這些工作進程可以是Node.js服務器本身，也可以是通過IPC進行通信的Node.js子進程。「使用Node.js進行直接響應」 - 使用不同的Node.js進程發送HTTP響應（與主進程不同）

我不認爲集羣核心模塊https://nodejs.org/api/cluster.html可以做我想做的事情，因爲在該模型中，所有工作人員都在同一個端口上偵聽，並且他們代表主進程處理所有請求。我在尋找的是一個主要的Node.js進程，它響應所有HTTP請求，可能執行身份驗證並處理一些請求，但也能夠將數據密集型或CPU密集型請求委派給工作池。

想象一下，我們有大量數據的GET請求，比如2-3MBs。

我們具有至少3分可能的情況：

主進程接收請求，要求輸入大量數據的數據庫，然後將數據發送回給請求者。
主進程接收到請求，使用IPC向工作進程發送一些數據，工作人員從數據庫獲取數據進行一些繁重的操作，然後工作人員使用IPC將所有3MB數據發送回主過程，然後發送迴應。
主進程接收請求，向工作人員發送儘可能少量關於請求流的信息，工作人員完成所有工作，工作人員發回HTTP響應。

我對製作＃3可能特別好奇。

方案3的簡單描述低於：

（只是要清楚，我不想對一個請求3個迴應，我只是想表明，工人也可能代表主流程發送響應）。

任何人都知道這可能與Node.js一起工作？它如何在其他語言中起作用？通常，我對Node.js併發模型沒有任何問題，但對於某些類型的數據，使用Cluster模塊可能不是實現最高併發水平的最佳方式。

我相信這個模型的一個術語是「直接響應」，意思是工作人員直接響應請求。也許可以簡單地爲此使用羣集核心模塊https://nodejs.org/api/cluster.html。

來源

2016-03-01 Alexander Mills

不久前我有點類似的想法，但經過大量的搜索後，我最終使用nginx作爲負載平衡器，看起來像你想要實現的，但沒有旋轉整個應用程序。如果有人有任何問題，我也有興趣瞭解解決方案。 – shriek

當然，謝謝，我認爲cluster.setupMaster可能能夠做我想做的事，但我還不確定，請參閱：https://nodejs.org/api/cluster.html#cluster_cluster_setupmaster_settings –

例如，請參閱接受答案在這裏：http://stackoverflow.com/questions/23771516/using-cluster-in-a-node-module/24463511#comment59142347_24463511 –

我想知道是否有可能也建議發送從委託工作進程的HTTP響應

是的，這是可能的，可能向外擴展應用程序服務器的最簡單最常用的方法。與IPC不同，它可以通過網絡跨主機工作。（如果你需要，它也可以在本地工作......但是確保你的應用程序實際上是CPU綁定的。儘管JavaScript本身是單線程的，但是大多數IO和一些NPM模塊的庫都使用線程池。）

沒有理由使用節點。js作爲後端服務器之間的服務器負載平衡。 Node.js更適合您的應用程序服務器。對於只是代理HTTP請求的東西，我會使用Nginx或類似的。 Nginx可以高效地處理與客戶端的所有交易，並且可以輕鬆配置以實現負載平衡。

來源

2016-07-12 04:06:30 Brad

如果你想利用你的機器（或多個）多處理器（本身執行節點只使用一個單一的過程），只需使用PM2：

https://www.npmjs.com/package/pm2

PM2開始的各種情況下的應用程序在您指定給PM2的處理器上。如果你的應用程序是無狀態的（因爲它理想地使用Node），你的應用程序的一個實例將運行在每個處理器上，PM2將執行路由。

如果我可以口頭重新繪製針對場景3發佈的圖表，PM2將代替「MAIN」，「W」將替換爲您的應用，無需擔心工作人員和分叉。

我們在生產中使用PM2，它對我們來說效果很好。

來源

2016-07-12 05:35:34 Reinsbrain

「使用Node.js進行直接響應」 - 使用不同的Node.js進程發送HTTP響應（與主進程不同）

回答

相關問題