的reinterpret_cast爲「序列化」的數據，字節順序和對齊在接收端

如果我們有一個POD結構說A，我這樣做：的reinterpret_cast爲「序列化」的數據，字節順序和對齊在接收端

char* ptr = reinterpret_cast<char*>(A); 
char buf[20]; 
for (int i =0;i<20; ++i) 
    buf[i] = ptr[i]; 
network_send(buf,..);

如果recieving結束遙控盒，不一定是相同的硬件或操作系統，可我放心地這樣做是爲了「反序列化」：

void onRecieve(..char* buf,..) { 
    A* result = reinterpret_cast<A*>(buf); // given same bytes in same order from the sending end

將「結果」永遠是有效的？ C++標準規定了POD結構，reinterpret_cast的結果應該指向第一個成員，但這是否意味着實際的字節順序也是正確的，即使接收端是不同的平臺？

來源

2012-01-30 user1177344

沒有，也不會永遠是有效的。考慮一個平臺是大端的，另一個是小端的情況。 [網絡字節順序]（http://en.wikipedia.org/wiki/Endianness#Endianness_in_networking）出現這個問題... – Cameron 2012-01-30 06:01:21

填充也可以不同平臺 – bdonlan 2012-01-30 06:32:20

不，你不能。你永遠只能施展「降」到char*，從來沒有回一個對象指針：

Source     Destination 
    \      /
     \      /
     V      V 
read as char* ---> write as if to char*

在代碼：

Foo Source; 
Foo Destination; 

char buf[sizeof(Foo)]; 

// Serialize: 
char const * ps = reinterpret_cast<char const *>(&Source); 
std::copy(ps, ps + sizeof(Foo), buf); 

// Deserialize: 
char * pd = reinterpret_cast<char *>(&Destination); 
std::copy(buf, buf + sizeof(Foo), pd);

簡而言之：如果您想一個對象，你必須有一個對象。如果它不是真正的對象（即，如果它不是所需類型的實際對象的地址），則不能只假裝隨機內存位置是。

來源

2012-01-30 05:02:01

好吧，我會採取誘餌... *爲什麼*我們不能只是假裝一個隨機存儲器位置是一個對象（假設平臺是相同的，並且源字節來自相同類型的有效（POD）對象）？儘管你的方法+1。它也會照顧對齊問題，如果有的話。 – Cameron 2012-01-30 06:03:15

@Cameron，OP詢問這是否安全，如果平臺不一定相同 – bdonlan 2012-01-30 06:22:15

@bdonlan：好的，但是Kerrek似乎在說它不是（或者說不應該這樣做），即使在同一個平臺。 – Cameron 2012-01-30 06:39:19

您可以考慮使用templatefor這一點，並讓編譯器爲您處理

template<typename T> 
struct base_type { 
    union { 
     T scalar; 
     char bytes[sizeof(T)]; 
    }; 
    void serialize(T val, byte* dest) { 
     scalar = val; 
     if is_big_endian { /* swap bytes and write */ } 
     else { /* just write */ } 
    } 
};

來源

2013-06-30 15:56:53

的reinterpret_cast爲「序列化」的數據，字節順序和對齊在接收端

回答

相關問題