有什麼辦法直接使用C＃方法作爲委託？

這是更多的C＃語法問題，而不是需要解決的實際問題。假設我有一個將委託作爲參數的方法。比方說，我有以下方法確定：有什麼辦法直接使用C＃方法作爲委託？

void TakeSomeDelegates(Action<int> action, Func<float, Foo, Bar, string> func) 
{ 
    // Do something exciting 
} 

void FirstAction(int arg) { /* something */ } 

string SecondFunc(float one, Foo two, Bar three){ /* etc */ }

現在，如果我要打電話TakeSomeDelegates與FirstAction和SecondFunc作爲參數，至於我可以告訴大家，我需要做的是這樣的：

TakeSomeDelegates(x => FirstAction(x), (x,y,z) => SecondFunc(x,y,z));

但有沒有更方便的方法來使用適合所需的委託簽名而不寫lambda的方法？理想情況下類似TakeSomeDelegates(FirstAction, SecondFunc)，雖然顯然不能編譯。

來源

2010-07-10 guhou

」雖然顯然不編譯「...應該編譯:) – porges 2010-07-10 07:47:21

woops，我真的不知道我以前做錯了什麼，但它現在似乎工作得很好。我想這是一個非常愚蠢的問題：S – guhou 2010-07-10 07:51:10

對不起，浪費你的時間傢伙...我也不確定什麼答案標記爲正確的......我應該刪除這個問題嗎？ – guhou 2010-07-10 07:54:53

你在找什麼叫什麼 'method groups'。與方法組替換後

TakeSomeDelegates(x => firstAction(x), (x, y, z) => secondFunc(x, y, z));

：有了這些，可以更換一個線lamdas，如：

是

TakeSomeDelegates(firstAction, secondFunc);

來源

2010-07-10 07:54:18

感謝您的回答！我會接受這個，因爲這個鏈接解釋了爲什麼這個工作:) – guhou 2010-07-10 07:56:50

編譯器將接受需要委託的方法組的名稱，只要它能夠確定選擇哪個超載，就不需要構建lambda表達式。什麼是你看到的確切的編譯器錯誤信息？

來源

2010-07-10 07:43:15

請記住，它只能找出'in'參數，即它不能解決方法返回的類型：http://stackoverflow.com/questions/3203643/generic-methods-in-net-cannot-有他們的返回類型推斷爲什麼 – 2010-07-10 07:56:19

由於您不能基於返回類型重載方法組，這不是問題。（您可以在返回類型上重載'operator implicit'和'operator explicit'，但這些不能被命名爲方法組）。 – 2010-07-10 09:14:56

只需跳過函數名稱的父元素。

 TakeSomeDelegates(FirstAction, SecondFunc);

編輯：

FYI因爲括號是在VB可選的，他們有寫這個...

TakeSomeDelegates(AddressOf FirstAction, AddressOf SecondFunc)

來源

2010-07-10 07:48:34

是它被稱爲方法組，和更精確的實施例那是......

static void FirstAction(int arg) { /* something */ } 

static string SecondFunc(float one, Foo two, Bar three) { return ""; } 


Action<int> act1 = FirstAction; 
Func<float, Foo, Bar, string> act2 = SecondFunc; 


TakeSomeDelegates(firstAction, secondFunc);

這樣你可以使用方法組。「

來源

2010-07-10 08:59:55 Samdrain

有什麼辦法直接使用C＃方法作爲委託？

回答

相關問題