CouchbaseClient VS CouchbaseCluster - Java

我是新來的couchbase，我試圖在我的應用程序中實現couchbase。CouchbaseClient VS CouchbaseCluster - Java

我很困惑與

com.couchbase.client.CouchbaseClient

和

com.couchbase.client.java.CouchbaseCluster。

我試圖谷歌CouchbaseClient與CouchbaseCluster，但沒有發現哪一個更好&優點和缺點。

我知道我們有3種類型的Couchbase客戶端，一種是vBucket感知的，一種是傳統的老客戶端，它支持通過Moxi-Server進行自動集羣。

已經使用過couchbase的人可以給我提供關於這兩個Java-Client的一些鏈接或詳細信息。

我已經在CouchbaseClient和CouchbaseCluster上做了一些功課，例如通過兩者插入，更新和刪除文檔。在CouchbaseClient中存儲的文檔是序列化的，並且您無法通過Couchbase管理控制檯查看和編輯這些文檔，而如果像通過Couchbase集羣存儲的StringDocument，JsonDocument，JsonArrayDocument這樣的文檔可以通過Couchbase管理控制檯查看並編輯。

我的要求是我想使用一個AutoConfiurable（vBucket感知）的couchbase客戶端，就像我向羣集添加新節點，它會自動檢測它，或者如果有任何節點失敗，它會自動檢測它並且不會拋出任何異常。此外，如果我添加新羣集，我希望它自動檢測並開始使用它。我不想修改所有這些東西的應用程序代碼。

來源

2015-07-01 user2531799

現在有官方的Java Couchbase的軟件開發工具包兩代

1代（目前1.4.x，不知道的補丁版本）是從舊的Memcached客戶端，Spymemcached衍生...現在是錯誤修正只有，並且它是您將CouchbaseClient作爲主要API的那個。
第2代是一個重寫，在Maven中分爲core工件和java-client工件。當前版本是2.1.3。這是你處理CouchbaseCluster的地方。

在舊版本中，您必須爲您處理的每個存儲桶實例化一個CouchbaseClient。

在新一代中，集羣和存儲桶的概念是一等公民，您可以（也應該）重複使用相同的Cluster實例來打開對不同Bucket s的引用。 Bucket也應該重用（不要多次打開同一個存儲桶）。這種方式使資源更好地互相配合。

此外，新一代具有更一致的API，使用RxJava進行異步處理等等。它具有羣集感知能力並將獲取羣集拓撲（新節點，失敗節點等）的更新。）。

請注意，這兩代是Maven中的不同文物（舊版本是couchbase-client，而新版本是java-client）。

有沒有辦法，你可以得到這樣的通知，如果你「添加新集羣」，但操作並沒有真正意義的我...

來源

2015-07-01 15:36:38

感謝西蒙，是的，我瞭解這兩種不同的版本，或幾代Couchbase Java的SDK。是的，他們都有自己的優勢。因此，假設你想保存一個簡單的POJO到couchbase，你應該使用Couchbase客戶端，因爲它直接以序列化的形式存儲你的對象，並且會以非破壞的形式給你，在CouchbaseCluster中你必須將你的POJO映射到文檔，然後存儲它，反之亦然。但正如你所說，新一代集羣和存儲桶是一流的公民，它給你更多的控制力和處理集羣和存儲桶的能力。 – user2531799

CouchbaseClient VS CouchbaseCluster - Java

回答

相關問題