兩個區別mongodb查詢？

Question

的MongoDB：

1：收集諸如 { 'NUM'：1} { 'NUM'：2} { 'NUM'：3} { 'NUM'：4}

在我的程序

：

list=[1,2,3,4] 
db.collection.find({'num':{"$in":list}}) 

for i in list: 
    db.collection.find({'num':i}) 

這兩種方法有什麼區別（性能）嗎？

如果我有這樣的場景： 收集如 collection1：{ 'NUM'：1} { 'NUM'：2} { 'NUM'：3} { 'NUM'：4}

collection2 ：{ 'N'：1} { 'N'：2} { 'N'：3} { 'N'：4}

nums=db.collection1.find() 

1：

for num in nums: 
    db.collection2.find({'n':num}) 

2：

list=[] 
for num in nums: 
    list.append(num) 
db.collection2.find({'n':{"$in":list}}) 

這兩種方法有什麼區別（性能）嗎？

Answer 1

第一個將整個搜索查詢一次發送到數據庫，並在一個連接中搜索[1,2,3,4]。

第二個開通連接，搜索1，返回結果，然後通過網絡回去，搜索2等。這個應該比較慢。

Answer 2

由於各種因素是，一般你會得到不同：

• 「一個呼」方針必須由塞爾吉奧，更少的網絡往返觀察。如果您的列表很大，網絡速度較慢，並且會按順序訪問整個表格，則此選項將運行得更快。
• 另一方面，如果您在搜索字段上有索引，則單個查詢將運行得更快。如果你有一個小列表，快速網絡和緩慢的整體數據庫訪問，那麼現在它是第二個可能運行得更快的選項。

根據實際發生的事情（即，如果在您的收藏中的文檔也是巨大的載荷，因此訪問它們直接而不是通過指標較爲昂貴;或者有多少記錄有;等等），你可能會遇到不同程度的表現，但是你不能總體說哪種方法更方便。

此外，差異受數據庫大小的影響，無論您是否分片，等等。坦率地說，在現實世界中的大型數據庫中，我寧願在不同的負載條件下運行兩次版本，並且......將它們計時。太多因素在起作用，網絡往返只有一個。

如果您正在設計一個系統，請仔細放樣您的假設（包括增長和縮放）。想出一個解決方案很容易，當事情很小時，它可以非常快速地運行，並且在數據庫增長或者可能遷移到雲時變成糖蜜。