片段popbackstack行爲25.1.0和25.1.1

打破由於支持版本25.1.0和最新的25.1.1我得到片段替換/添加奇怪的行爲。已報告的問題25.1.0 Android - fragmentTransaction.replace() not works on support library 25.1.0 片段popbackstack行爲25.1.0和25.1.1

但是現在在25.1.1中我遇到了類似的問題。要重現行爲我創建樣例應用程序，你可以找到在https://github.com/holoduke/fragmenttest

它基本上是一個活動與片段容器。有幾個片段可以通過按下按鈕來動態替換。我們從mainActivity本身添加FragmentA開始。

FragmentManager fm = getSupportFragmentManager(); 
    FragmentTransaction ft = fm.beginTransaction(); 

    Fragment f = new FragmentA(); 
    fm.popBackStackImmediate(null, FragmentManager.POP_BACK_STACK_INCLUSIVE); 
    f.setRetainInstance(false); 
    ft.replace(R.id.fragmenttarget, f); 
    ft.addToBackStack(null); 
    ft.commit();

一切正常工作正常。在這兩個25.0.1，25.1.0和25.1.1 fragmentA

現在有3個按鈕，這將所有與任一fragmentA，fragmentB替換當前片段或fragmentC

用於添加片段B和C的代碼是幾乎相同片段A除了我們還沒有定義：

fm.popBackStackImmediate(null, FragmentManager.POP_BACK_STACK_INCLUSIVE);

當片段B或C中加入執行以下代碼：

FragmentManager fm = getSupportFragmentManager(); 
    FragmentTransaction ft = fm.beginTransaction(); 

    Fragment f = new FragmentB(); 
    f.setRetainInstance(false); 
    ft.replace(R.id.fragmenttarget, f); 
    ft.addToBackStack(null); 
    ft.commit();

儘管如此所有在25.0.1,25.1.0和25.1.1都很好。如果您多次添加fragmentB和C，則fm.getBackStackEntryCount（）會增加。那很好。

現在怪異的部分。我們想用popStackImmediate添加FragmentA（清除歷史記錄）這裏兩個3支持版本的行爲都很瘋狂。

比方說，你在所有3個版本執行以下bavhiour：

開始應用
替換B片段
與C片段取代
與B片段取代
更換與片段C
替換片段A

in 25.0.1一切正常。堆棧被清除，並在FragmentA中調用onCreateView和ActivityCreated。

在25.1.0與FragmentA的onCreateView和ActivityCreated更換後以某種方式被稱爲2次。不好。

在25.1.1其更糟。在用fragmentA替換後，對於後臺堆棧中的所有視圖，都會調用onCreateView和ActivityCreated。現在，那是可笑吧:)

試試看我的示例應用程序，並期待在logcat中。更改app.gradle文件中的支持版本以查看差異。

我會很高興，如果有人能夠認識到這個問題爲好，這樣我們可以找到一種方法來克服或解決，即使這個問題。

來源

2017-02-02 Gillis Haasnoot

你是從片段本身取代'Fragment'嗎？如果這樣使用'getChildFragmentManager（）' - 只需要澄清。 –

不從MainActivity替換它。看到https://github.com/holoduke/fragmenttest/blob/master/app/src/main/java/com/test/fragment/gillis/testfragment/MainActivity.java –

我確認，當彈出到更深的碎片堆棧之間的所有片段都有其在25.1.1中調用的onCreateView。這已經打破了我的應用程序運行良好，直到更新到25.1.1。降級到25.1.0解決了我的問題。不過，我的替換方式如A-> B-> C-> D，這與您的示例不同，所以我可能沒有遇到您在第25.1.0節中提到的問題。 –

那麼，我面臨同樣的問題，並通過比較25.0.1 - > 25.1.1 FragmentManager.class找到了解決方案。嘗試使用setAllowOptimization FragmentTransaction的方法。

來源

2017-03-04 14:57:20 paramedic

片段popbackstack行爲25.1.0和25.1.1

回答

相關問題