什麼是在Ruby中實現

平等對於一個簡單的結構，例如類的正確方法：什麼是在Ruby中實現

class Tiger 
    attr_accessor :name, :num_stripes 
end

什麼要正確實現平等，以確保==，===，eql?等工作，正確的方法使在很好的集合類遊戲的情況下，哈希等

編輯

而且，什麼是實現平等，當你想基於比較的好方法沒有暴露在課堂外的狀態？例如：

class Lady 
    attr_accessor :name 

    def initialize(age) 
    @age = age 
    end 
end

在這裏，我想我的平等法取@age考慮，但這位女士沒有她的年齡暴露給客戶。在這種情況下，我需要使用instance_variable_get嗎？

來源

2009-12-19 Pete Hodgson

[這是一個很好的書面記錄比較確定對象平等的來龍去脈（http://www.skorks.com/2009/09/ruby-equality-and-object-comparison /） – ennuikiller 2009-12-19 01:27:03

要簡化具有多個狀態變量的對象的比較運算符，請創建一個將所有對象的狀態作爲數組返回的方法。然後，只需比較兩種狀態：

class Thing 

    def initialize(a, b, c) 
    @a = a 
    @b = b 
    @c = c 
    end 

    def ==(o) 
    o.class == self.class && o.state == state 
    end 

    protected 

    def state 
    [@a, @b, @c] 
    end 

end 

p Thing.new(1, 2, 3) == Thing.new(1, 2, 3) # => true 
p Thing.new(1, 2, 3) == Thing.new(1, 2, 4) # => false

另外，如果你希望你的類的實例是可用作爲哈希鍵，然後補充：

alias_method :eql?, :== 

    def hash 
    state.hash 
    end

這些都需要公開。

來源

2009-12-26 19:33:07

我真的很喜歡這種比較對象的技巧，通過委託給狀態數組進行比較。 – 2010-01-06 23:29:39

通常與==運算符。

def == (other) 
    if other.class == self.class 
    @name == other.name && @num_stripes == other.num_stripes 
    else 
    false 
    end 
end

來源

2009-12-19 01:25:09

謝謝。不過，我認爲如果你只定義了==，那麼類的實例在哈希和集合中將不會像預期的那樣運行。 – 2009-12-20 18:51:21

此外，我認爲/ ==不應該檢查類型相等（如你的例子所做的那樣）。那是什麼eql？應該這樣做。這可能是錯的。 – 2009-12-21 01:34:35

只有你讓它變化，皮特纔會有所不同。最後，我檢查了'true == true'（和'1 + 1 == 2'）仍然返回'true' ... – 2009-12-21 17:45:12

一次測試所有的實例變量平等：

def ==(other) 
    other.class == self.class && other.state == self.state 
end 

def state 
    self.instance_variables.map { |variable| self.instance_variable_get variable } 
end

來源

2014-09-01 13:10:16 jvenezia

這真的是更好，因爲它確保你不會意外地遺漏任何變量。現在，自動使用每個實例變量也可能會有一些意想不到的後果，但是我不確定，直到有一天我都會感到驚訝。 – WattsInABox 2015-01-22 02:18:32

確實如此，您可以添加可選參數，例如對於這些特定情況的「僅」或「除外」。 – jvenezia 2015-01-22 09:16:19

什麼是在Ruby中實現

回答

相關問題