注入inplaced的自動裝配Autowired bean的單元測試存根服務

鑑於這種類：注入inplaced的自動裝配Autowired bean的單元測試存根服務

public SomeClass implements SomeInterface { 

     @Autowired private RemoteService rService; 

}

並給予這個單元測試：

public SomeClassTest { 

... 
SomeClass sc = (SomeClass) ctx.getbean("someService"); 
.. 
}

我想存根「rService」與其他一些目的。我不想修改SomeInterface方法來公開任何getter/setter，因爲'rService'只適用於一個實現。

來源

2011-10-19 Zombies

如果你想有一個適當的完整的ApplicationContext ，你所做的並不是真正的單元測試，而是一個集成測試 –

除了僅僅通過setter注入測試中的復位RemoteService模擬/存根：

someClass.setRemoteService(remoteServiceMock);

（如果上述方法不爲你工作，出於某種原因...）=>您可以創建一個「測試-config.xml文件」，在那裏你會重新定義的唯一bean是remoteService用相同的（真正）bean的名字，但有一個存根實現，因此它可以覆蓋真正豆：

<bean id="remoteService" class="org.your.package.remote.RemoteServiceStub"/>

其中RemoteServiceStub將擴大RemoteService，所以它可以按類型被裝配到SomeClass

然後在您的測試中，注入SomeClass的，你通常會做：

@ContextConfiguration(locations = { "classpath:/path/to/test-config.xml" }) 
@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class) 
public class MyBeanTest { 

    @Autowired 
    private SomeClass someClass; 

    @Test 
    public void someClassShouldBehave() { 
     ... 
    } 
}

來源

2011-10-19 18:23:29 tolitius

將setter添加到實現類（SomeClass），並手動調用setter。這就是依賴注入的要點，以及具有實現和接口的優點：您可以向實現添加方法，這些方法將不會通過接口提供。

你不應該爲一個類的單元測試使用Spring上下文。

順便說一下，getBean方法可能會返回代理到您的類，而不是SomeClass實例。

SomeClass sc = new SomeClass(); 
sc.setRemoteService(mockRemoteService); 
// test any method of sc.

來源

2011-10-19 18:18:29

+1 - 如果你需要混淆Spring上下文，那麼你就在Integration-land中。這很好，@tolitius有你的解決方案。如果添加setter會冒犯你，只需刪除'private'關鍵字以使你的'RemoteService'字段包可見。 – millhouse

注入inplaced的自動裝配Autowired bean的單元測試存根服務

回答

相關問題