我應該使用GCM進行設備間的實時通信嗎？

我正在爲Android製作一個聊天應用程序。爲此，我決定使用GCM（Google Cloud Messaging）。但已經研究了一下，我已經讀過它不應該用於聊天等。我應該使用GCM進行設備間的實時通信嗎？

我將實施上行消息（無需發送到同步，直接從設備發送數據到GCM）。以下是我的擔憂：

郵件是否會立即傳輸？（足夠快以至於用戶可以看到「輸入」/看到）
如果所有設備都在線，GCM到達客戶端的消息的保證是什麼。

我想用GCM的主要原因是

GCM使用的電池壽命
這是一個Android的唯一的應用程序的最少。

如果GCM不是我應該使用的，應該使用什麼？

來源

2015-05-10 harvey_slash

哈維，您是否可以完成與gcm或ejabberd的聊天？以及它在生產中遇到的任何問題？ – Ramesh

哈維我對此有疑問，並且有類似的要求..你能幫我決定是否應該使用GCM來保存我的目的嗎？ @Ramesh你有什麼看法？ – Newbiee

嘿，新手，我已經更新了答案。你能指出哪些因素令你感到困惑！ – Ramesh

我正在研究一個類似的要求，並且根據我的知識，基於XMPP的解決方案，考慮能夠顯示反饋（如打字/ lastseen等）的要求是適當的。

您可以嘗試使用像ejabberd/mangooseim（開源）這樣的可用xmpp服務器，並將它安裝在您的服務器上，並使用asmack或任何其他客戶端Java庫與您的服務器通信。（有很多可用的教程）。

有了這麼多的設置，你將能夠到達你能夠獲得狀態的階段，如「打字」，「走了」哪些whatsapp和一些聊天客戶端，如gtalk/pidgin顯示。

這將大致介紹現有聊天客戶端的工作原理。

Ejabberd完全是用erlang編寫的，如果你想擴展erlang的知識是必須的。（它是專爲高併發容錯和不間斷系統而設計的，這在聊天應用中很有幫助。

GCM絕對能夠在99.99％有一個像正常的聊天應用烘烤狀態，你將不得不完全推倒重來

更新：。

這裏是考慮

從客戶端A客戶端BI要發送聊天消息與ro asters和不要求存儲消息在任何中央服務器，但只在客戶端 - XMPP（如whatsapp）

萬一你需要所有的通信存儲在服務器 - XMPP與SQL驅動程序或mongodb驅動程序/ gcm在你的時間和資源）

萬一你需要設備之間的通信不一定聊天，那麼gcm應該是足夠的。我在我的應用程序當前使用這種方法，它是與測試版本一起玩在Playstore上，它在大多數情況下絕對正常工作。截至目前，我還沒有看到很多瓶頸。

來源

2015-05-10 13:25:07 Ramesh

這是一個很好的主意。假設我可以以某種方式處理朋友（花名冊）的事情，GCM會不會更節省電池的效率？使用GCM還有更多的缺點嗎？ –

是gcm優化電池利用率。但我們無法真正比較xmpp和gcm，它們都是爲了不同的目的。 gcm用於調用android客戶端，說明需要從應用程序服務器同步的新數據。再次瞭解gcm如何知道新數據何時到達我們的服務器上是通過使用xmpp連接（請參閱此鏈接http://developer.android.com/google/gcm/ccs.html）。 – Ramesh

來到Ejabberd，請檢查除xMpp通信（消息，iq和狀態）之外的節的概念，當用戶脫機時（通過他們的mnesia db）存儲和傳遞消息並確保消息中的非消息被遺漏。 pubsub（發佈訂閱）工作流程，就像典型的羣組聊天一樣，通過使用ejabberd服務器，您可以免費實現聊天應用程序的更多功能。 – Ramesh

我應該使用GCM進行設備間的實時通信嗎？

回答

相關問題