如何將實例變量作爲C＃中另一種類型的實例對待

Question

我有一個簡單的繼承層次結構，MyType2繼承自MyType1。

我有一個MyType1，arg的實例，作爲方法的參數傳入。如果arg是MyType2的一個實例，那麼我想執行一些邏輯，轉換實例。我的代碼看起來像下面的代碼。

必須創建一個新的局部變量b感覺不雅 - 是否有一種方法可以在沒有附加局部變量的情況下實現相同的行爲？

public MyType1 MyMethod(MyType1 arg) 
{ 
    if(arg is MyType2) 
    { 
     MyType2 b = arg as MyType2; 
     //use b (which modifies "arg" as "b" is a reference to it)... 
    } 

    return arg; 
} 

Answer 1

注意， 「是」 和 「如」 被複制試驗; 或者使用is，然後（一旦知道）就投 - 或首先使用as並且測試null。

重新提出您的問題;如果你只想做一兩件事 - 然後抹上：

if(arg is MyType2) 
{ 
    ((MyType2)arg).SomeSpecialMethod(); 
} 

否則 - 也許是virtual方法（在基型），或者只是重構邏輯伸到另一種方法，讓你擁有：

if(arg is MyType2) 
{ 
    StuffThatTakesType2((MyType2)arg); 
} 

但persoanlly，我只是使用額外的變量：

MyType2 whatever = arg as MyType2; 
if(whatever != null) { 
    whatever.Foo = 123; 
    whatever.Bar(); 
} 

Answer 2

不;你需要創建一個單獨的變量。

Also, your code performs more casts than necessary; it would be a little bit faster like this:

MyType2 b = arg as MyType2; 
if(b != null) 
{ 
    //Use b 
} 

Answer 3

我想說的選項1是把所有的修改代碼（您的評論行）作爲MyType2的函數，然後對其執行(arg as MyType2).Foo()。

選項2是在MyType1上實現MyMethod，並作爲MyType2中的重載，並且只需調用它而不用擔心。 MyType1實現可能什麼也不做，這不是最好的設計。

編輯：從技術上講不是違反LSP，因爲它只適用於這種情況（MyType2不應該破壞MyType1的行爲）。