我需要經常在開發和主之間合併。git策略有一組提交限制到一個特定的分支
我也有一個提交，我需要只適用於開發，爲本地工作。
此前我只從開發人員合併到master，所以我有一個分支production_changes，其中包含dev特殊提交的「撤消提交」。並從主人，我合併了這一點。用於正常工作。
現在每個我從開發合併的時間來掌握，反之亦然，我不得不摘櫻桃和應用相同的一再承諾:(。這是醜陋的。
我能適應什麼策略，使我可以在2個分支之間的無縫融合，但仍保留了一些，只有對那些分支的一個變化？
我想，以防止某些文件建議merge driver（一.gitattributes文件中在合併指令聲明腳本）受到特定提交的影響
（例如，如果某些文件是mu st不會被修改，那個驅動程序就像"keep mine" merge一樣簡單。這已被用來merge only specific directories通過實例，或者跟蹤如何config files are managed每枝）
的OP補充說：
但我期待更多的一個聰明的解決方案，如果存在的話，像「創建具有撤銷分支只提交，並應用它來掌握，假它開發」
聰明的解決方案...
嗯，我可以提出衝突合併git rerere（重用記錄分辨率：如果合併到dev觸發衝突，如果解決的衝突是你有效地取消合併，你可以記錄該分辨率，以便在下一次合併時自動重複。
請參閱Rerere Your Boat...作者Scott Chacon瞭解更多信息。
我會在本地分支（即從未推到任何位置）執行此操作，在我從主服務器拉出時，我將重新設置到開發分支頂端。這並不完美，但我認爲這比櫻桃採摘要好一點。
即使你重新綁定到最新的master，有時候，當這個提交進入時你需要合併master。 – 2010-03-30 12:10:19
對git的謊言：將diff設置在以「dev」分支的分支點爲根的單獨分支中。然後「合併」成主沒有實際改變主：像git merge -s ours devfix-branch（你做這個master）
然後回到dev和常合併：git merge devfix-branch。現在dev和master都會認爲它們已經有了devfix，並且你可以繼續合併到master。
這是作爲練習留給讀者，看看這是否實際工作，或可以使工作。
太棒了！謝謝！下一次我想做這樣的事情，這就是我將要使用的。 現在，我解決了它通過使用一些未選中的文件照顧變化，以便合併是無縫的！ – 2010-04-01 10:05:24
應該可以工作，但我期待更聰明的解決方案，如果存在的話，比如「創建一個只有撤消提交的分支並將其應用於主設備，將其假設在設備上」 – 2010-03-30 12:14:23
@ becomingGuru：剛完成我的回答用'git rerere'以防萬一。 – VonC 2010-03-30 17:28:50